درخواست اعاده دادرسی نسبت به قرار موقوفی تعقیب

خلاصهٔ رأی

ران ارجاع نموده که شعبه پنجم حسب الارجاع عهده دار امر رسیدگی شده و صرفنظر از تعارض گزارشات یگان خدمتی با عنایت به عفو مقام معظم رهبری (سوم خرداد1384) اعتراض متقاضی اعاده دادرسی را وارد دانسته و آراء صادره از شعب نهم و هشتم دادگاه نظامی یک تهران را نقض و درخصوص اتهام متهم به لحاظ شمول عفو و وحدت ملاک بند 3 ماده 6 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار موقوفی تعقیب صادر نموده است.

متن کامل

درخواست اعاده دادرسی نسبت به قرار موقوفی تعقیب Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: درخواست اعاده دادرسی نسبت به قرار موقوفی تعقیب پیام: درخواست اعاده دادرسی از دیوان عالی کشور، صرفاً در خصوص احکام محکومیت قطعی امکان پذیر می باشد و قرار موقوفی تعقیب، قابل درخواست اعاده دادرسی نیست. مستندات: ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری - شماره دادنامه قطعی : 9409980925300480 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/10/09 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده به موجب رأی شماره 348- 1382/6/1 شعبه هشتم دادگاه نظامی یک تهران کارمند ب. س. به اتهام فرار از خدمت از 1376/10/11 الی1377/5/2 و1377/5/4 الی1381/10/1 به پرداخت بیست میلیون ریال جزای نقدی محکوم شده که شعبه 42 دیوان عالی کشور برابر رأی شماره 199-42- 1383/7/26 ضمن قبول تجویز اعاده دادرسی رسیدگی مجدد را به شعبه دیگر دادگاه نظامی تهران ارجاع نموده که شعبه پنجم حسب الارجاع عهده دار امر رسیدگی شده و صرفنظر از تعارض گزارشات یگان خدمتی با عنایت به عفو مقام معظم رهبری (سوم خرداد1384) اعتراض متقاضی اعاده دادرسی را وارد دانسته و آراء صادره از شعب نهم و هشتم دادگاه نظامی یک تهران را نقض و درخصوص اتهام متهم به لحاظ شمول عفو و وحدت ملاک بند 3 ماده 6 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار موقوفی تعقیب صادر نموده است. اینک متقاضی با تقدیم لایحه ای به دیوان عالی کشور با اشاره به عدم احراز اتهام فرار از خدمت و لزوم رسیدگی ماهوی و اتخاذ تصمیم قضایی که در سرنوشت خدمتی او موثر بوده و صدور قرار موقوفی تعقیب در مانحن فیه اشتباه است درخواست اعاده دادرسی کرده و پرونده بعد از ثبت کلاسه دفتر کل به این شعبه ارجاع با تهیه گزارش در دستور کار قرار گرفته است. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای سید مصطفی قائم مقامی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای ولی بلاغی دادیار دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر در وضعیت فعلی قابل طرح در دیوان نمی باشد. در خصوص دادنامه شماره 227- 1384/4/22 مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور نظر به اینکه پس از پذیرش اعاده دادرسی، شعبه مرجوع الیه مبادرت به صدور قرار موقوفی تعقیب نموده و هیچگونه رأیی بر محکومیت وی صادر نشده به تصریح صدر ماده 474 قانون آئین دادرسی کیفری که اشعار میدارد: درخواست اعاده دادرسی در مورد احکام محکومیت قطعی دادگاهها در موارد زیر پذیرفته می شود. تقاضای مطروحه از کلیت ماده مرقوم خارج بوده و قابلیت طرح در دیوان عالی کشور ندارد. شعبه 38 دیوان عالی کشور- رئیس و مستشار و عضو معاون سید علی اصغر لطیفی رستمی - سید مصطفی قائم مقامی - علیرضا رحمانی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است