درخواست اعاده دادرسی نسبت به آراء صادره در زمینه مواد مخدر

خلاصهٔ رأی

به بزه پنج گرم مواد مخدر شیشه به قصد متهم کردن دیگری، مستنداً به بند 4 ماده 8 قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر و مواد 20 و26همان قانون و مواد 126 و 127 قانون مجازات اسلامی حکم به محکومیت متهم ردیف اول به پرداخت چهل میلیون ریال جزای نقدی، هشت سال حبس تعزیری و تحمل هفتاد و چهار ضربه شلاق تعزیری محکومیت حاصل کرده است محکوم‌علیه تقاضای تجدیدنظر کرده است.

متن کامل

درخواست اعاده دادرسی نسبت به آراء صادره در زمینه مواد مخدر Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: درخواست اعاده دادرسی نسبت به آراء صادره در زمینه مواد مخدر پیام: آراء دادگاه ها از نظر قابلیت تجدیدنظر و فرجام تابع قانون مجری در زمان صدور رأی بوده و درخواست اعاده دادرسی نسبت به آراء صادره در زمینه مواد مخدر در زمان حاکمیت ماده 32 قانون مبارزه با مواد مخدر پذیرفته نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970910500247 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/06/14 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده شماره پرونده : 9409980910500072 شماره دادنامه : 9409970910500247 تاریخ : 1394/06/14 خلاصه جریان پرونده ح. ش. به بزه پنج گرم مواد مخدر شیشه به قصد متهم کردن دیگری، مستنداً به بند 4 ماده 8 قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر و مواد 20 و26همان قانون و مواد 126 و 127 قانون مجازات اسلامی حکم به محکومیت متهم ردیف اول به پرداخت چهل میلیون ریال جزای نقدی، هشت سال حبس تعزیری و تحمل هفتاد و چهار ضربه شلاق تعزیری محکومیت حاصل کرده است محکوم‌علیه تقاضای تجدیدنظر کرده است. پرونده به دفتر دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است. هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای فرج اللهی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه متقاضی اعاده دادرسی مشاوره نموده چنین رأی می‌دهد : رأی شعبه دیوان عالی کشور با توجه به اینکه مورد درخواست اعاده دادرسی در زمان حاکمیت ماده 32 مبارزه با مواد مخدر و نظام خاص حاکم بر تجدیدنظرخواهی آراء مربوطه صادر شده و آراء دادگاه‌ها از نظر قابلیت تجدیدنظر ( اعم از عادی و فوق العاده ) و فرجام ، تابع قانون مجری در زمان صدور رأی می‌باشد . فلذا اعاده دادرسی از شمول مواد مذکور در ماده 11 قانون مجازات اسلامی و قاعده عطف به ما سبق شدن مقررات آئین دادرسی کیفری خارج است، لذا قضیه قابلیت طرح در دیوان عالی کشور را ندارد. رئیس و عضو معاون شعبه 32 دیوان عالی کشور رضا فرج اللهی - عبدالحمید مرتضوی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است