درخواست اعاده دادرسی به دلیل عدم تبدیل مجازات حبس به جزای نقدی در جرایم غیر عمدی

خلاصهٔ رأی

پیام: عدم تبدیل مجازات حبس به جزای نقدی در جرایم غیر عمدی، در صورتی موجب تجویز اعاده دادرسی است که ثابت شود دادگاه در هنگام صدور رأی به اختیار قانونی خود در این خصوص توجه نداشته است.

متن کامل

درخواست اعاده دادرسی به دلیل عدم تبدیل مجازات حبس به جزای نقدی در جرایم غیر عمدی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: درخواست اعاده دادرسی به دلیل عدم تبدیل مجازات حبس به جزای نقدی در جرایم غیر عمدی پیام: عدم تبدیل مجازات حبس به جزای نقدی در جرایم غیر عمدی، در صورتی موجب تجویز اعاده دادرسی است که ثابت شود دادگاه در هنگام صدور رأی به اختیار قانونی خود در این خصوص توجه نداشته است. مستندات: ماده 68 قانون مجازات اسلامی 1392- شماره دادنامه قطعی : 9309986134500327 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/02/25 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده به دلالت دادنامه شماره 600118- 94/2/5 شعبه 102 دادگاه جزائی ... مستدعی اعاده دادرسی به اتهام بی احتیاطی در امر رانندگی منتهی به فوت و صدمه بدنی و موضوع شکایت اولیاء دم مرحوم م.الف. و مصدوم م. تحت پیگرد قرار گرفته و ضمن احراز مجرمیت و ذکر مستندات قانونی به پرداخت دیه کامل درحق اولیاء دم به اضافه یک سوم دیه کامل به لحاظ وقوع جرم در ماه حرام در حق اولیاء دم و پرداخت دیه در حق شاکی خصوصی بابت جراحات وارده و از حیث جنبه عمومی بزه به تحمل دو سال حبس تعزیری محکوم شده که شعبه 3 دادگاه تجدیدنظر استان با رد اعتراض به عمل آمده و تقلیل مجازات به چهار ماه حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید و قطعی نموده است. اینک محکوم علیه با تقدیم لایحه ای به دیوان عالی کشور که هنگام شور قرائت خواهد شد اجمالاَ با پرداختن به ماهیت پرونده و این که راننده خودرو پسر عموی او بوده که به دلیل نداشتن گواهینامه و با اصرار مأمورین مدارک او به جای وی قلمداد شده و در 93/6/18 اولیاء دم و مصدوم رضایت داده اند که دیه مازاد بر بیمه را مطالبه ننمایند و تحمل چهار ماه حبس برای وی موجب فروپاشی کانون خانواده می شود و قاضی می توانست چهارماه حبس را تبدیل به جزای نقدی نماید، درخواست اعاده دادرسی کرده و پرونده بعد از ثبت کلاسه دفتر کل به این شعبه ارجاع با تهیه گزارش در دستور کار قرار گرفته است. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای سید مصطفی قائم مقامی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای ولی بلاغی دادیار دیوان عالی کشور اجمالاَ مبنی بر رد درخواست اعاده دادرسی در خصوص دادنامه شماره400278- 94/3/30 اعاده دادرسی خواسته مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور مطالب معنونه در لایحه مستدعی اعاده دادرسی شامل مضامین ماهوی و محاکماتی است که بعد از قطعیت رأی قابلیت انطباق با شقوق ذیل ماده474 قانون آئین دادرسی کیفری ندارد و تعیین مجازات حبس (چهارماه) در محدوده اختیارات قانونی دادگاه است و عدم تبدیل آن به جزای نقدی از موجبات تجویز اعاده دادرسی تلقی نخواهد شد مگر این که دادگاه محترم هنگام صدور رأی به اختیار حاصله خود در ماده68 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 مبنی بر تعیین مجازات جایگزین حبس توجه نداشته باشد و دراین مورد نیز مدرک مستندی ارائه نشده لذا به تکلیف مقرر در ماده476 قانون آئین دادرسی کیفری عجالتاَ نسبت به درخواست آقای س.م. قرار رد صادر و اعلام می گردد. شعبه سی و هشتم دیوان عالی کشور- رئیس و مستشار و عضو معاون سید علی اصغر لطیفی رستمی-سید مصطفی قائم مقامی- سید اسمعیل محمدی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است