درخواست اعاده دادرسی به دلیل تعارض حکم با قرار

خلاصهٔ رأی

درخواست اعاده دادرسی به دلیل تعارض حکم با قرار Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه

متن کامل

درخواست اعاده دادرسی به دلیل تعارض حکم با قرار Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: درخواست اعاده دادرسی به دلیل تعارض حکم با قرار پیام: اعاده دادرسی به دلیل تعارض و تضاد دو حکم، متصور است اما تعارض بین حکم و قرار، ممکن نیست بنابراین اعاده دادرسی به علت تعارض میان حکم و قرار قابل پذیرش نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970222900445 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/06/02 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی خواسته خواهان آقای م. م. با وکالت آقای الف. الف. به طرفیت خواندگان: 1. آقای ح. ر. 2. خانم م. ح. با وکالت آقایان: الف. الف. و پ. ف. عبارت است از: صدورحکم دائر بر الزام خوانده به حضور در یکی از دفاتر اسناد رسمی و تنظیم سند رسمی انتقال ششدانگ یک دستگاه آپارتمانقطعه یک واقع در جنوب طبقه زیرزمین چهارم به مساحت 325 متر به انضمام انباری قطعه یک تفکیکی به مساحت 63/85 متر مربع واقع در شمال غربی طبقه زیرزمین چهارم و دو واحد پارکینگ قطعات ... و ..... تفکیکی هر یک به مساحت 11 متر مربع تحت پلاک ...... فرعی از .... اصلی مفروز و احداثی در پلاک .... فرعی از اصلی مزبورواقع در بخش .....تهران با احتساب خسارات دادرسی. اینک دادگاه با توجه به مراتب و نظر به اینکه بیع نامه استنادی خواهان از هرگونه گزندی در امان مانده و به اصالت آن تعرضی نشده است و نظر به اینکه مالکیت خواندگان حسب پاسخ واصله از اداره ثبت اسناد که تحت شماره 301111 مورخ 1393/3/13 ثبت دفتر دادگاه شده است بر پلاک مورد دعوی محرز می باشد و با التفات به این که دفاعیات وکیل خواندگان موضوع لایحه مورخ 1393/2/17مفید و موثر درمقام نمی باشد لذا دادگاه دعوی خواهان را صحیح و وارد تشخیص مستندا به ماده 10و219و220و338و362قانون مدنی ومواد 198و519قانون آئین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت خواندگان به حضور دریکی از دفاتر اسناد رسمی و تنظیم سندرسمی انتقال آپارتمان موردمعامله (یک دستگاه آپارتمان موضوع قطعه یک تفکیکی به انضمام انباری و دو واحد پارکینگ پلاک ثبتی شماره ..... فرعی از ..... اصلی مفروز و احداثی در پلاک .... فرعی از اصلی مزبور واقع در بخش ....تهران) وفق مبایعه نامه استنادی با جمیع توابع و ملحقات آن و نیز پرداخت مبلغ -475/894/7 ریال به عنوان هزینه دادرسی و نیز پرداخت حق الوکاله وکیل مطابق تعرفه کانون وکلای دادگستری به نام و درحق خواهان صادر و اعلام می نماید رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد . رئیس شعبه 111دادگاه عمومی تهران – علی محمدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظر خواهی آقای ح. ر. وخانم م. ح. با وکالت آقای ع. م. بطرفیت آقای م. م. با وکالت آقای الف. الف. نسبت به دادنامه شماره 241/93شعبه 111دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به حضور تجدیدنظر خواهان دریکی از دفاتر اسناد رسمی وتنظیم سند انتقال آپارتمان موضوع پرونده باجمیع توابع وملحقات بانضمام هزینه دادرسی وحق الوکاله وکیل صادرشده است نظرباینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته با توجه به محتویات پرونده مطابق مقررات قانونی صادرگردیده است وادعای تجدیدنظرخواه قابل انطباق باشقوق ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی مصوب سال 1379 نمیباشد لذا اعتراض نامبرده غیرموجه تشخیص وبه استناد ماده 358قانون مذکورضمن رد اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواسته تاییدمیگردد.رای صادره قطعی است. شعبه 29 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار سیدابراهیم حسینی - ابراهیمی رای دادگاه درخصوص درخواست اعاده دادرسی آقای ح. ر. وخانم م. ح. با وکالت آقای ع. م. بطرفیت آقای م. م. نسبت به دادنامه شماره 7/94شعبه 29دادگاه تجدیدنظر استان تهران که به موجب آن دادنامه شماره 241/93شعبه 111دادگاه عمومی حقوقی تهران دایر بر صدور حکم به حضور متقاضیان اعاده دادرسی دریکی از دفاتر اسناد رسمی وتنظیم سند انتقال آپارتمان موضوع پرونده با جمیع توابع وملحقات تائید گردیده وبه مرحله قطعیت رسیده است مستدعی اعاده دادرسی مدعی است بین رای صادره از این شعبه بشماره دادنامه 241/93ورای صادره از شعبه 18دادگاه تجدیدنظر استان تهران بشماره دادنامه 998/93تعارض وتضاد وجود دارد واز مصادیق بندهای 3و4ذیل ماده 426قانون آئین دادرسی مدنی است درحالیکه دربند 4ماده مرقوم اشعار می دارد حکم صادره با حکم دیگری درخصوص همان دعوا متضاد باشد به عبارت دیگر تعارض وتضاد دردو حکم متصور می باشد رای صادره ازاین شعبه حکم ورای صادره از شعبه 18قرارمی باشد وتعارض بین حکم وقرارمتصور نمی باشد بنابمراتب درخواست دادخواهان باشقوق ذیل ماده 426انطباق ندارد فلذا مستنداً به تبصره ذیل ماده 435همان قانون قراررد اعاده دادرسی صادرواعلام می گردد رای صادره قطعی است . شعبه 29 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار سیدابراهیم حسینی - ابراهیمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است