درخواست اعاده دادرسی به استناد کذب بودن شهادت شهود

خلاصهٔ رأی

پیام: پذیرش درخواست اعاده دادرسی به استناد کذب بودن شهادت شهود، مشروط به اثبات آن در دادگاه صالح و صدور حکم محکومیت است.

متن کامل

درخواست اعاده دادرسی به استناد کذب بودن شهادت شهود Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: درخواست اعاده دادرسی به استناد کذب بودن شهادت شهود پیام: پذیرش درخواست اعاده دادرسی به استناد کذب بودن شهادت شهود، مشروط به اثبات آن در دادگاه صالح و صدور حکم محکومیت است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409984118500800 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/06/20 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده آقای ح. ف. بموجب بخشی از رأی شماره 0963-94/10/5 و رأی اصلاحی شماره 1033-94/10/26 شعبه 104 دادگاه کیفری 2 تبریز به اتهام ایراد صدمه بدنی عمدی نسبت به آقای ن.ز. با توجه به محتویات اوراق پرونده و تحقیقات انجام شده و گواهی پزشکی قانونی و اجرای قسامه از طرف شاکی و با ذکر مستندات قانونی به پرداخت مقادیری دیه بشرح متن دادنامه در حق شاکی محکوم شده است. متعاقب تجدیدنظرخواهی وکیل محکوم علیه دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس رأی شماره 0588-95/4/15 شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان شرقی تأیید و ابرام گردیده است. خانم ل.ف. به وکالت از محکوم علیه با تقدیم لایحه ای به پیوست تصاویر مصدق آراء صادره و برخی مستندات و مدارک از پرونده و یک فقره شهادتنامه عادی و با ابراز مطالب و مواردی که نوعاً مشتمل بر دفاعیات ماهوی است و قبلاً نیز در جریان رسیدگی مطرح بوده و اعلام اینکه شکات شاکی، مرتکب شهادت کذب شده اند، از دیوانعالی کشور تقاضای تجویز اعاده دادرسی نموده که جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع و اینک حسب الارجاع تحت نظر قرار دارد.هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضوممیز و بررسی اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی میدهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور درخواست اعاده دادرسی آقای ح.ف. با وکالت خانم ف. نسبت به دادنامه شماره 0588-95/4/15 شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان شرقی، متکی به دلیل و مدرک جدید و مؤثری که پذیرش آنرا اقتضاء نماید، نمی باشد. مطالب و موارد ابرازی از طرف وکیل مستدعی اعاده دادرسی، نوعاً بیان و تکرار دفاعیات ماهوی است. صرف ادعای کذب بودن شهادت شهود بدون اثبات آن در دادگاه و محکومیت شاهد کاذب، دلیل جدید و مؤثر برای پذیرش اعاده دادرسی تلقی نمی گردد. درخواست مطروحه با هیچیک از شقوق ماده 474 قانون آئین دادرسی کیفری انطباق ندارد لذا پذیرفته نمی شود. شعبه سی و ششم دیوانعالی کشور - رئیس و مستشاران ابراهیم بهنام اصل - م. سلیمانی - فتوت نصیری سوادکوهی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است