درخواست اعاده دادرسی به استناد کذب بودن شهادت شاهد

خلاصهٔ رأی

پیام: چنانچه حکم محکومیت به استناد شهادت صادر شده باشد، محکومیت شاهد به ادای شهادت کذب، موجب تجویز اعاده دادرسی است.

متن کامل

درخواست اعاده دادرسی به استناد کذب بودن شهادت شاهد Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: درخواست اعاده دادرسی به استناد کذب بودن شهادت شاهد پیام: چنانچه حکم محکومیت به استناد شهادت صادر شده باشد، محکومیت شاهد به ادای شهادت کذب، موجب تجویز اعاده دادرسی است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309982837100201 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/06/14 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده به دلالت دادنامه شماره مرقوم که در مقام تجدیدنظرخواهی از رأی شماره 400561- 93/6/25 شعبه 101 دادگاه جزایی شهرستان الف. اصدار یافته آقای م.ف. به اتهام توهین، به پرداخت صد هزار تومان جزای نقدی و از حیث تهدید به مرگ به تحمل شش ماه حبس تعلیقی، محکومیت قطعی یافته است. سپس محکوم علیه با ارائه دادنامه شماره 300379- 95/3/31 شعبه 8 دادگاه تجدیدنظر استان مبنی بر محکومیت آقای م.ح.ح. به اتهام شهادت کذب علیه وی، درخواست اعاده دادرسی می نماید که برابر رأی شماره 301478- 95/5/4 این شعبه، بلحاظ اینکه دقیقاً مشخص نبوده آیا آقای م.ح.ح. در پرونده منجر به محکومیت متقاضی، علیه وی آیا شهادت داده یا خیر. در ثانی، محکومیت وی بلحاظ شهادت در پرونده مورد نظر بوده یا پرونده و موضوع دیگر در نتیجه عدم انطباق با بند ث ماده474 قانون آئین دادرسی کیفری قرار رد صادر گردیده است. اینک محکوم علیه با تقدیم لایحه ای دیگر به دیوان عالی کشور که هنگام شور قرائت خواهد شد اجمالاً با پرداختن به ماهیت پرونده و ارائه گواهی شماره 50170- 95/5/17 شعبه 102 دادگاه کیفری 2 (102 جزایی سابق) مبنی بر اینکه بابت محکومیت آقای م.ف. در شعبه 101 کیفری 2 شهرستان الف.، شهادت آقای ح. کذب شناخته شده است و ارائه گواهی شماره 901980- 95/5/14 شعبه اجرای احکام دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان الف. مستند به بندهای ث و ج ماده474 قانون آئین دادرسی کیفری تقاضای اعاده دادرسی نموده و پرونده با لحاظ سابقه، به این شعبه ارجاع با تهیه گزارش در دستور کار قرار گرفته است. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای سید مصطفی قائم مقامی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای ولی بلاغی دادیار دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر پذیرش درخواست اعاده دادرسی در خصوص دادنامه شماره 100831- 93/8/19 اعاده دادرسی خواسته مشاوره نموده چنین رأی میدهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور با عنایت به مفاد لایحه مستدعی اعاده دادرسی و ضمائم پیوست آن که اخیراً تحصیل و ارائه گردیده و اینکه شهادت کذب شاهد علیه وی منجر به محکومیت قطعی شده، مورد تقاضا با بند ث ماده474 قانون آ ئین دادرسی کیفری منطبق تشخیص و مستند به ماده476 همین قانون ضمن قبول درخواست و تجویز اعاده دادرسی، رسیدگی مجدد به شعبه هم عرض دادگاه صادر کننده حکم قطعی محول و ارجاع می گردد. شعبه سی و هشتم دیوان عالی کشور - رئیس، مستشار و عضو معاون سید مصطفی قائم مقامی - سید اسمعیل محمدی - سید علی اصغر لطیفی رستمی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است