درخواست اعاده دادرسی به استناد عدول شاهد از شهادت

خلاصهٔ رأی

درخواست اعاده دادرسی به استناد عدول شاهد از شهادت Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه ق

متن کامل

درخواست اعاده دادرسی به استناد عدول شاهد از شهادت Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: درخواست اعاده دادرسی به استناد عدول شاهد از شهادت پیام: چانچه کذب بودن شهادت شاهد در دادگاه صالح اثبات نشود و دراین خصوص حکم قطعی صادر نگردد،عدول از شهادت بعنوان واقعه جدید،موجب تجویز اعاده دادرسی نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209982643801563 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/04/10 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده بر اساس دادنامه شماره 921250 ــ 92/11/26 شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی شهریار آقای ن. گ. به اتهام تهدید به تحمل چهل ضربه شلاق و دو سال حبس محکوم گردیده است و بر اساس دادنامه شماره 930206 ــ 93/10/21 شعبه 55 دادگاه تجدیدنظر استان تهران دادنامه بدوی مورد ابرام قرار گرفته است . محکوم علیه با تقدیم درخواستی به دیوان عالی کشور که به این شعبه ارجاع شده است تقاضای اعاده دادرسی نموده است و توضیح داده است که خط تلفن که شاکی با آن مورد مزاحمت قرار گرفته است مربوط به شخص دیگری است و شاهدی که علیه اینجانب شهادت داده است . متعاقباً به موجب سند رسمی اعلام داشته که شهادت وی مبنی بر اشتباه بوده است وکیل محکوم علیه نیز طی درخواستی به دیوان عالی کشور اعلام داشته که خط تلفن متعلق به موکل وی نبوده است و متعلق به فردی به نام ه. د. که خود را بعنوان شاهد معرفی کرده است بوده است و از طرفی با توجه به تنظیم سند رسمی توسط شاهد که از شهادت خود عدول کرده خلاف واقع بودن شهادت اثبات می گردد و عملاً هیچ دلیلی علیه موکل وجود ندارد و یکی دیگراز شهود هم برابر شاکی بوده است و از طرفی یکی از شکات نیز نسبت به موکل رضایت داده و این موضوع مورد توجه دادگاه قرار نگرفته و از این جهات تقاضای اعاده دادرسی نموده است . هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای عبدالمحمد خالصی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای فریبرز لشکری دادیار دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور اولاً : تا کذب بودن شهادت شهود در دادگاه صالح اثبات نگردد و دراین مورد حکم قطعی صادر نگردد نمی توان عدول از شهادت را بعنوان واقعه جدیدی که دلالت بر بی گناهی محکوم علیه دارد ، شناخت. ثانیاً : صرفنظر از اینکه وکیل محکوم علیه دلیلی بر ادعای گذشت یک نفر از شکات ارائه ننموده است چون چند نفر از محکوم علیه شکایت نموده اند درفرض رضایت یکی از شکات موثر در موضوع نمی باشد . ثالثاً : چون تقاضای مزبور با هیچیک از بندهای مختلف ماده 474 قانون آئین دادرسی کیفری مطابقت ندارد مورد پذیرش قرار نمی گیرد و رد می گردد. شعبه 40 دیوان عالی کشور - عضو معاون و عضو معاون علی اکبری - محمد بارانی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است