درخواست اعاده دادرسی به استناد عدم رعایت مقررات مجازات جایگزین حبس

خلاصهٔ رأی

پیام: تعیین مجازات جایگزین حبس در جرایم عمدی که حداکثر مجازات قانونی انها نود و یک روز تا شش ماه حبس است(غیر از استثنائات مصرح قانونی)، الزامی بوده و عدم رعایت آن از سوی دادگاه، مشمول تجویز اعاده دادرسی است.

متن کامل

درخواست اعاده دادرسی به استناد عدم رعایت مقررات مجازات جایگزین حبس Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: درخواست اعاده دادرسی به استناد عدم رعایت مقررات مجازات جایگزین حبس پیام: تعیین مجازات جایگزین حبس در جرایم عمدی که حداکثر مجازات قانونی انها نود و یک روز تا شش ماه حبس است(غیر از استثنائات مصرح قانونی)، الزامی بوده و عدم رعایت آن از سوی دادگاه، مشمول تجویز اعاده دادرسی است. مستندات: ماده 66 قانون مجازات اسلامی - شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1398/12/05 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: حسب مندرجات لایحه متقاضی س. ج. ع. ز. و پیوست ان نامبرده بموجب دادنامه شماره */۲/۱۲شعبه *و به دلایل و و شرح و استدلال مندرج در ان بجرم قماربازی در شرط بندی سایت های فوتبال و پولشویی بمبلغ یکصد و بیست میلیون ریال نسبت به اتهام قماربازی به شش ماه حبس و استرداد مبلغ مذکور حاصل از جرم و پرداخت سی میلیون ریال جزای نقدی به عنوان یک چهارم عوایدحاصل از قمار بابت اتهام پولشویی بطور غیابی محکوم گردیده و درخواست واخواهی وی نیز مطابق */۴/۲۳شعبه مذکوررد گردیده است.و لکن مجازات حبس وی بشرح مندرج درذیل دادنامه اخیرالذکر به حبس نظام نیمه ازادی تغییریافته است.و این رای صادره نیز طی دادنامه شماره */۶/۱۷شعبه *تایید وقطعی شده است. سپس متقاضی طی لایحه ایی به عنوان ریاست محترم دیوان عالی کشور و به جهات مذکور در ان که در حین شور قرائت خواهد شد درخواست تجویز اعاده دادرسی نموده است.و پس از ثبت جهت رسیدگی باین شعبه ارجاع گردیده است.و مفاد لایحه وی اجمالا حاکیست اتهام وی پولشویی نبوده و اقدام به رد مال نموده و اقدام وی بخاطر عدم اطلاع از قوانین و نیز مشکلات مالی بوده است.و در خصوص اتهام قماربازی و شرط بندی نیز هیچگونه شرط بندی و عمل قماربازی انجام نداده است.و مدارک و پرونده نیز دال بر اجاره کارت وحساب بانکی بوده و دلیل و مدرکی که نشان دهنده نیت و عمل قماربازی باشد. وجود نداشته و در صورت نیاز تصویر حساب کاربری وی درسایت مورد اشاره پلیس فتا موجود می باشد. که هیچگونه شرط بندی ثبت نگردیده است.و قابل بررسی می باشد. عضو ممیز- س. ر. س. ک. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. ر. س. ک. عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای میدهد: رأی متن رأی رای شعبه درخصوص درخواست تجویز اعاده دادرسی از ناحیه محکوم علیه س. ج. ع. ز. نسبت به دادنامه شماره */۶/۱۷شعبه *نظر باینکه مطابق ماده۶۶ قانون مجازات اسلامی جرایم عمدی که حداکثر مجازات قانونی انها نود و یک روز تا شش ماه حبس است.بجای حبس به مجازات جایگزین حبس محکوم می گردند و رای وحدت رویه شماره *هییت عمومی دیوان عالی کشور در این خصوص و باتوجه باینکه حداکثر مجازات حبس مقرر در ماده استنادی دادگاه ( ماده۷۰۵ ) شش ماه حبس می باشد. و متهم باید به مجازات جایگزین حبس محکوم گردد. لذا محکومیت وی به حبس بیش از مجازات مقرر قانونی بوده و درخواست وی از این حیث با بند چ ماده۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری انطباق داشته که باستناد ان و ماده۴۷۶ قانون مرقوم ضمن تجویز اعاده دادرسی رسیدگی مجدد به یکی از شعب هم عرض دادگاه صادرکننده رای قطعی ( دادگاه تجدیدنظر استان *) ارجاع می گردد. شعبه * رییس: س. ر. س. ک. مستشار: ر. ا. ا. ع. معاون: ع. ر. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است