درخواست اعاده دادرسی به استناد عدم اعمال تخفیف در مجازات
خلاصهٔ رأی
استان بررسی و صادرشده است به اتهام دوازده نفر به شرح دادنامه شماره 4000616-1391/03/13 رسیدگی کرده و برای 9 نفر از آنان به اتهام اخذ رشوه و جعل امضاء یا مهر و پرداخت رشوه و شروع به ارتشاء و تحصیل مال نامشروع مجازات تعیین کرده است.
متن کامل
درخواست اعاده دادرسی به استناد عدم اعمال تخفیف در مجازات Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: درخواست اعاده دادرسی به استناد عدم اعمال تخفیف در مجازات پیام: استناد به عدم اعمال تخفیف در مجازات که از اختیارات محاکم است،از موارد پذیرش اعاده دادرسی نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970925101093 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/04/21 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده شعبه 103 دادگاه عمومی جزائی ... بر مبنای کیفرخواست شماره 4000838 صادره از دادسرای ... (بازپرسی شعبه اول)که با گزارش اداره ... استان بررسی و صادرشده است به اتهام دوازده نفر به شرح دادنامه شماره 4000616-1391/03/13 رسیدگی کرده و برای 9 نفر از آنان به اتهام اخذ رشوه و جعل امضاء یا مهر و پرداخت رشوه و شروع به ارتشاء و تحصیل مال نامشروع مجازات تعیین کرده است. ازجمله آنان متهم ردیف یک دادنامه به نام آقای ه.ط.. متولد 1356 شغل کارمند فاقد سابقه کیفری با وکالت آقای الف. پس از رسیدگی به اتهام اخذ رشوه به مبلغ سیصد و نود و دو میلیون تومان حکم به محکومیت وی به تحمل 5 سال حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی و سه سال انفصال از خدمات دولتی و هفتاد ضربه شلاق و پرداخت مبلغ مذکور جزای نقدی صادرشده است (محکومین دیگر مورد بحث در این پرونده نمیباشند) دادگاه در مورد متهمین ششم و نهم اعمال تخفیف در مجازات آنان کرده است و با درخواست تجدیدنظر کلیه محکومین شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان ... پس از رسیدگی ضمن ردّ اعتراض آنان و تأیید دادنامه بدوی نسبت به میزان مجازات متهمین ردیف 2 تا 8 به استناد بند 5 ماده 22 قانون مجازات اسلامی تخفیف مؤثری اعمال کرده است، لیکن نسبت به متهم ردیف اول (آقای ه.ط.) تخفیفی اعمال ننموده است و وکلای وی به استناد این ترجیح بلا مرجح و اعمال مجازات شدید و بدون تخفیف نسبت به موکل خود و توضیحاتی در مورد عدم استخدام وی در سازمان منطقه آزاد ... و اشتغال وی به صورت قراردادی با استناد به شقوق 5 و6 ماده 272 قانون آئین دادرسی کیفری از دیوان عالی کشور تقاضای اعاده دادرسی کردهاند که به این شعبه ارجاع و به کلاسه فوق ثبت شده است. به تاریخ فوق هیئت شعبه تشکیل[گردیده] است و پس از قرائت.عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و استماع نظر جناب دادیار دادسرای دیوان عالی کشور با مشاوره چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور گرچه برای 8 نفر از 9 نفر محکومٌعلیه دادنامه شماره 200718-1392/11/06 شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان ... در مراحل بدوی یا تجدیدنظر رسیدگی اعمال تخفیف مؤثری انجامگرفته است و مجازات آنان به طور چشمگیر کاهشیافته است و در خصوص متهم ردیف یک که مستدعی اعاده دادرسی است (آقای ه.ط.) که فاقد سابقه کیفری است تخفیفی اعمال نشده است، لیکن عدم اعمال تخفیفی که از اختیارات محاکم در تعیین مجازات است از موارد اعاده دادرسی و مجازات نامتناسب موضوع شق 6 ماده 272 قانون آئین دادرسی کیفری نیست و از طرفی سایر موارد مطروحه در لایحه وکلای محترم محکومٌ علیه مذکور که دفاعیات ماهوی است نیز قابل انطباق با موارد اعاده دادرسی نیست، علیهذا تقاضای اعاده دادرسی آنان ردّ میشود. شعبه 36 دیوان عالی کشور ابراهیم بهنام اصل - فتوت نصیری سوادکوهی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است