درخواست اعاده دادرسی به استناد شهادت نامه و اخذ فتوا از مراجع تقلید

خلاصهٔ رأی

فتاء از مرجع محترم تقلید اعلام کرده که این گونه خریدن که استعلام شده باشد دلیل بر مسروقه بودن آن نیست و در لایحه تکمیلی نیز اعلام کرده که به دلیل و دفاعیات وی در دادگاه هیچگونه توجهی نشده است و با طرح چند سئوال و اعلام اینکه وی بی‌گناه می‌باشد مطالبی را که در تقاضای اعاده دادرسی مطرح کرده بود را تکرار نموده است و اقرارنامه و شهادت‌نامه و فتوای اخذ شده از مرجع محترم تقلید تقاضای اعاده دادرسی نموده است.

متن کامل

درخواست اعاده دادرسی به استناد شهادت نامه و اخذ فتوا از مراجع تقلید Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: درخواست اعاده دادرسی به استناد شهادت نامه و اخذ فتوا از مراجع تقلید پیام: ارائه شهادتنامه و اخذ فتوی از مراجع عظام تقلید که قبل از صدور رأی نیز قابل دسترسی بودهاند،به عنوان واقعه جدید،موجب تجویز اعاده دادرسی نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209983660801346 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/05/31 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده براساس دادنامه شماره 930602-93/4/14 شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی کاشان آقای م. ب.م. به اتهام خرید مال مسروقه به اتهام خرید مال مسروقه به تحمل یک و نیم سال حبس و سی ضربه شلاق محکوم شده است و براساس دادنامه شماره 940740-94/1/31 شعبه دوازدهم دادگاه تجدیدنظر استان اصفهان با تقلیل مجازات حبس به 91 روز دادنامه صادره مورد تأئید قرار گرفته است محکوم‌علیه با تقدیم درخواستی به دیوان عالی کشور تقاضای اعاده دادرسی نموده بود که براساس دادنامه شماره 940637-94/3/30 شعبه چهلم دیوان عالی کشور تقاضای مزبور مردود اعلام می‌گردد محکوم‌علیه مجدداً با تقدیم درخواست دیگر که به این شعبه ارجاع شده است تقاضای اعاده دادرسی نموده است و اعلام داشته که از سرقتی بودن اموال خریداری شده اطلاعی نداشته‌ام و اصلاً من با توجه به فاکتوری که تنظیم کرده‌ام کاره‌ای نبوده‌ام و طبق اقرار آقای ط. معامله‌ای نکرده‌ام و چیزی نخریده‌ام و به استناد شهادت رسمی دو نفر که در محل حضور داشته و آنچه را که اتفاق افتاده است را شهادت داده‌اند و سپس به تفصیل در چند بند به عدم تحقیق وقوع جرم انتسابی توسط خود و اینکه اقدام خود را پس از اطمینان از مسروقه نبودن اجناس خریداری شده اعلام نموده است و اضافه کرده که در خرید مال مسروقه هیچگونه نقشی نداشته است و به استناد نظریه حقوقدانان و استفتاء از مرجع محترم تقلید اعلام کرده که این گونه خریدن که استعلام شده باشد دلیل بر مسروقه بودن آن نیست و در لایحه تکمیلی نیز اعلام کرده که به دلیل و دفاعیات وی در دادگاه هیچگونه توجهی نشده است و با طرح چند سئوال و اعلام اینکه وی بی‌گناه می‌باشد مطالبی را که در تقاضای اعاده دادرسی مطرح کرده بود را تکرار نموده است و اقرارنامه و شهادت‌نامه و فتوای اخذ شده از مرجع محترم تقلید تقاضای اعاده دادرسی نموده است.هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای م. بارانی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای فریبرز لشکری دادیار دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر با توجه به عدم انطباق درخواست با موارد قانونی اعاده دادرسی، صدور رأی شایسته مورد تقاضا است درخصوص دادنامه شماره 940740-94/1/31 مشاوره نموده چنین رأی می‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور اولاً: بسیاری از مطالب متقاضی اعاده دادرسی تکرار مطالبی است که در مرحلة قبل اعاده دادرسی نیز مطرح شده و به آن پاسخ داده شده است ثانیاً: اقرارنامه و یا شهادت‌نامه و اخذ فتوی از مراجع عظام تقلید را که قبل از صدور رأی نیز قابل دسترسی بوده‌اند را نمی‌توان به عنوان واقعه جدیدی که دلالت بر بی‌گناهی محکوم‌علیه داشته باشد تلقی کرد ثالثاً: مطالبی که به عنوان دفاع ماهوی در این تقاضا مطرح شده است همانگونه که قبلاً نیز اعلام شده در مقطع اعاده دادرسی در دیوان عالی کشور مورد بررسی قرار نمی‌گیرد و چون تقاضای اعاده دادرسی مزبور با هیچیک از بندهای مختلف ماده 474 قانون آئین دادرسی کیفری منطبق نمی‌باشد مورد پذیرش قرار نمی‌گیرد و مردود اعلام می‌گردد و دستور توقف اجرای مجازات نیز ملغی اعلام می‌گردد. شعبه 40 دیوان عالی کشور - عضو معاون و عضو معاون علی اکبری -محمد بارانی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است