درخواست اعاده دادرسی به استناد حیله و تقلب

خلاصهٔ رأی

پیام: درخواست اعاده دادرسی به استناد حیله وتقلبی که درصدورحکم دادگاه موثر است، مستلزم ارائه حکم قطعی مبنی بر اثبات حیله وتقلب است.

متن کامل

درخواست اعاده دادرسی به استناد حیله و تقلب Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: درخواست اعاده دادرسی به استناد حیله و تقلب پیام: درخواست اعاده دادرسی به استناد حیله وتقلبی که درصدورحکم دادگاه موثر است، مستلزم ارائه حکم قطعی مبنی بر اثبات حیله وتقلب است. مستندات: بند 5 ماده 426ماده 435 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی- شماره دادنامه قطعی : 9309982160200305 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/04/09 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خواهان آقای ع. م.پ. به وکالت خانم الف. د. به طرفیت خوانده آقای ع.الف. ر. به خواسته مطالبه خسارت به مبلغ 200/000/000 ریال و مطالبه خسارات دادرسی و خسارت تاخیر تادیه که وکیل خواهان خواسته خویش را به شرط لایحه تقدیمی داشته خوانده در جلسه حضور نیافته و لایحه ای ارسال ننموده است. دادگاه با توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه ورود خسارت و وجود رابطه سببیت بین علت و موضوع خسارت میبایست به صورت مستقیم بوده و مسبب علت مستقیم و تامه خسارت باشد که در ما نحن فیه برای این دادگاه رابطه سببیت فی ما بین علت و ورود خسارت محرز نگردیده بنابر این دادگاه مستندا به مواد یک و دو قانون مسئولیت مدنی و ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام میگردد.رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد. دادرس شعبه 37 دادگاه عمومی(حقوقی) تهران -علی اصغر صفاری رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. م.پ. باوکالت آقای ع. ر. بطرفیت تجدیدنظرخوانده آقای ع.الف. ر. نسبت به دادنامه شماره 940104 مورخه1394/3/25 صادره ازشعبه 37 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بموجب آن حکم به بطلان دعوی مشارالیه بخواسته مطالبه خسارت به مبلغ دویست میلیون ریال بانضمام هزینه دادرسی وحق الوکاله وکیل طبق تعرفه وخسارت تاخیرتادیه ازتاریخ تقدیم دادخواست لغایت اجرای حکم صادرواعلام گردیده است واردوموجه بوده ودادنامه مطروحه مستوجب نقض میباشد زیرادادگاه جهت کشف واقعیت واحقاق حق پس ازاستماع اظهارات متداعیین پرونده وشهودتعرفه شده ازناحیه تجدیدنظرخواه ودفاعیات آقای ع.الف. ر. آقای ع. م.پ. حاضربه اتیان سوگند درخصوص اثبات ادعای خودشده که موردقبول وموافقت آقای ر. واقع گردیده که سپس دادگاه قراراتیان سوگند با استناد مواد270-271-281-284-286 قانون آئین دادسی دادگاههای عمومی وانقلاب درامورمدنی صادروآقای م.پ. سوگند یادکردند که دررابطه با خودرو لندکروز مدل2012 آقای ع.الف. ر. پس ازفروش خودرو تعهدنمودند که ظرف 10روزآینده آنرا پلاک نمایند وچون به تعهدخود عمل نکردند متقبل مبلغ دویست میلیون ریال خسارت ناشی ازعدم انجام تعهد ایشان شدم که تقاضای مطالبه آنرادارم وبعدازسوگندایشان آقای ر. قبول کردند که مبلغ یادشده رابپردازد لذا دادگاه باعنایت به مراتب فوق الاشعار وباستناد قسمت اول ازماده 358ومواد515 و519 ازقانون یادشده ضمن نقض دادنامه مطروحه حکم به محکومیت آقای ع.الف. ر. به پرداخت مبلغ دویست میلیون ریال بانضمام هزینه دادرسی وحق الوکاله وکیل طبق تعرفه وخسارت تاخیرتادیه ازتاریخ تقدیم دادخواست مورخه1393/4/11 لغایت اجرای حکم که اجرای احکام مکلف به محاسبه آن میباشد محکوم مینماید رای صادره حضوری وقطعی است. شعبه 62 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار یوسف یعقوبی محمودآبادی - علی مداح رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص درخواست اعاده دادرسی خواهان اقای ع.الف. ر. بطرفیت خوانده اعاده دادرسی اقای ع. م.پ. بخواسته اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره 9401526مورخه 94/12/12صادره ازاین شعبه باستناد بند 5ازماده 426قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب درامورمدنی می باشد دادگاه بابررسی اوراق ومحتویات پرونده ودرخواست مشارالیه رامقرون به صواب نمیداند زیرا بند 5 ازماده 426 قانون یادشده ناظربه مواردی می باشد که طرف مقابل درخواست کننده اعاده دادرسی حیله وتقلبی بکار برده باشد که درصدورحکم دادگاه موثر باشد واین امر مستلزم صدور حکم قطعی مربوط به اثبات حیله وتقلب می باشد که خواهان اعاده دادرسی حکم قطعی مبنی براثبات حیله وتقلب به دادگاه ارائه ننموده است بنابراین دادگاه خواسته نامبرده را قابل اجابت ندانسته و باستناد تبصره ماده 435ازقانون یادشده قراررد درخواست اعاده دادرسی راصادرواعلام می نماید رای صادره قطعی است. شعبه 62 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار یوسف یعقوبی محمودآبادی - علی مداح فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است