درخواست اعاده دادرسی با استناد به نظریه کارشناس رسمی
خلاصهٔ رأی
پیام: اسنتاد به نظریه کارشناس رسمی پس ازصدور حکم قطعی،از موارد تجویز اعاده دادرسی است.
متن کامل
درخواست اعاده دادرسی با استناد به نظریه کارشناس رسمی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: درخواست اعاده دادرسی با استناد به نظریه کارشناس رسمی پیام: اسنتاد به نظریه کارشناس رسمی پس ازصدور حکم قطعی،از موارد تجویز اعاده دادرسی است. مستندات: بند ج ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری - شماره دادنامه قطعی : 9409985851600228 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/09/25 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده به دلالت دادنامه شماره 800431- ۱۳۹4/4/31 شعبه 102 دادگاه کیفری 2 ش. مستدعی اعاده دادرسی به اتهام تغییر کاربری غیرمجاز (مقدار 50 مترمربع از یک قطعه باغ) موضوع شکایت اداره جهاد کشاورزی ش. تحت پیگرد قرار گرفته و با توجه به محتویات پرونده و گزارش و شکایت اداره شاکی و صورتجلسه کمیسیون تقویم و ارزیابی اراضی زراعی و باغها و ملاحظه دفاعیات طرفین و قرائن و اوضاع و احوال موجود بزهکار شناخته شده با ذکر مستند قانونی به پرداخت مبلغ پنج میلیون ریال جزای نقدی و قلع و قمع بنای احداثی محکوم شده که شعبه دوم دادگاه تجدیدنظر استان ضمن رد اعتراض به عمل آمده دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید و قطعی نموده است سپس محکومعلیه با تقدیم لایحه و اشاره به قدمت پنجاه ساله بنای احداث شده که قبل از قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغها بوده و از شمول قانون خارج است و تولیت آن به عهده مرحوم پدرش بوده درخواست اعاده دادرسی داشته که به این شعبه ارجاع و کلاسه 942572 بررسی و مردود اعلام گردیده است. اینک با تقدیم لایحهای مجدد به دیوان عالی کشور که هنگام شور قرائت خواهد شد با تأکید بر مفاد صلحنامه ارائه شده و بند 6 آن و همچنین استشهادیه محلی مضافاً نظریه کارشناس رسمی دادگستری به شماره 328/94- ۱۳۹4/8/23 که در پرونده شورای حل اختلاف ابراز شده و دلالت دارد ساختمان مورد نظر حدود چهل سال پیش ساخته شده و بعداً حدود 25 سال قبل بازسازی گردیده و با متراژ 50 مترمربع در طبقه هم کف و زیرزمین، که دیوار دور تا دور ساختمان با آجرگری و ملات ماسه سیمان با سقف چوبی مرمت و بهسازی شده طبق بند ج ماده474 قانون آئین دادرسی کیفری درخواست اعاده دادرسی نموده که پرونده با ملاحظه سابقه به این شعبه ارجاع با تهیه گزارش در دستور کار قرار گرفته است. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای سید مصطفی قائم مقامی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای بلاغی دادیار دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر پذیرش درخواست اعاده دادرسی در خصوص دادنامه شماره 200760- ۱۳۹4/6/31 مشاوره نموده چنین رأی میدهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور هر چند مطالب معنونه در لایحه اخیر مستدعی اعاده دادرسی نیز غالباً شامل مضامین گذشته و تکرار دفاعیات قبلی است لیکن با عنایت به نظریه کارشناس رسمی دادگستری که طی شماره 328/94- ۱۳۹4/8/23 در پرونده تأمین دلیل شورای حل اختلاف ابراز شده و مفاد آن دلالت بر قدمت طولانی بنا مورد نظر و تجدید و مرمت آن در سالهای بعد دارد و با کیفیت موصوف نظریه پیوست میتواند به عنوان دلیل جدید منطبق با بند ج ماده 474 قانون آئین دادرسی کیفری قلمداد شود، مستند به ماده 476 همین قانون ضمن قبول درخواست و تجویز اعاده دادرسی، رسیدگی مجدد به شعبه همعرض دادگاه صادرکننده حکم قطعی محول و ارجاع میگردد. رئیس و مستشار و عضو معاون شعبه 38 دیوان عالی کشور سید علی اصغر لطیفی رستمی - سید مصطفی قائم مقامی - علیرضا رحمانی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است