درخواست اعاده دادرسی با ادعای کذب بودن شهادت شاهد
خلاصهٔ رأی
ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی به عملآمده، دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید و قطعی نمودهاست.
متن کامل
درخواست اعاده دادرسی با ادعای کذب بودن شهادت شاهد Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: درخواست اعاده دادرسی با ادعای کذب بودن شهادت شاهد پیام: ادعای کذب بودن شهادت شهود درصورتی موجب تجویز اعاده دادرسی است که در مرجع قضایی مورد رسیدگی قرار گرفته و منجر به صدور حکم محکومیت آنان شده باشد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970925202100 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/06/04 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده به دلالت دادنامه شماره 500670 مورخه 1392/07/28 آقای ن.م. به اتهام شرکت در ضرب و جرح عمدی و فحاشی و قدرتنمایی با چاقو حسب شکایت آقای ن.م. تحت پیگرد قرارگرفته و باتوجه به ادله موجود و مستندات مذکور در رأی، مشترکاً به پرداخت دیه مضافاً از حیث فحاشی به پرداخت یکمیلیون ریال جزای نقدی و از حیث قدرتنمایی با چاقو به تحمل شش ماه حبس و 30 ضربه شلاق تعزیری محکوم و شعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان ... ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی به عملآمده، دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید و قطعی نمودهاست. اینک محکومٌعلیه با تقدیم لایحهای به دیوانعالیکشور که هنگام شور قرائت خواهد شد، با اشاره به اینکه شهادت شهود بر خلاف حق بوده، در صحنه حاضر نبوده، مستند به بند 4 ماده 272 قانون آئین دادرسی کیفری، تقاضای اعادهدادرسی نموده که پرونده امر بعد از ثبت کلاسه دفترکل به این شعبه ارجاع، با تهیه گزارش در دستور کار قرار گرفتهاست. رأی شعبه دیوان عالی کشور مطالب معنونه در لایحه مستدعی اعادهدادرسی شامل مضامین تجدیدنظرخواهی است و طبع دفاع ماهوی و محاکماتی دارد که در این مرحله مورد امعان نظر قرار نمیگیرد و با بند4 ماده 272 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری که اشاره شده مطابقت نخواهد داشت و احراز شهادت کذب گواهان مستلزم رسیدگی در مرجع قضائی و محکومیت آنان است که دراینصورت میتواند بهعنوان مدرک جدید مورد توجه و استناد قرارگیرد. لذا مستند به مفهوم مخالف ماده 274 قانون یاد شده درخواست آقای ن.م. محکوم به ردّ است. شعبه 37 دیوان عالی کشور- عضو معاون و عضو معاون سید مصطفی قائم مقامی - محمد سلطان همتیار فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است