درخواست اعاده دادرسی از طرف قاضی اجرای احکام

خلاصهٔ رأی

نامتناسب و از مصادیق بند چ ماده 474 قانون آئین دادرسی کیفری است از دیوان عالی کشور تقاضای اعاده دادرسی کرده است.

متن کامل

درخواست اعاده دادرسی از طرف قاضی اجرای احکام Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: درخواست اعاده دادرسی از طرف قاضی اجرای احکام پیام: درخواست اعاده دادرسی، از طرف قاضی اجرای احکام قابل پذیرش نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309985186200001 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/11/19 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده متهمین بنام‌های 1- س. ر. 2- م. ش. اولی به جرم دو فقره سرقت بار اول 7 مرغ و بار دوم 22 مرغ طبق دادنامه شماره 6900921 -۱۳۹۳/8/25 شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی ف... به تحمل سه سال حبس و 74 ضربه شلاق و ردمال مستنداً به مواد 656 و 667 قانون مجازات (تعزیرات) و دومی به جرم معاونت در یک فقره سرقت با اولی به چهار ماه نگهداری در کانون اصلاح و تربیت محکوم شده است و شاکی گذشت نموده است متهم ردیف اول متولد ۱۳۷۵/12/8 و زمان وقوع جرم ۱۳۹۳/1/2 و کمتر از 18 سال شمسی سن داشته است و شعبه 25 دادگاه تجدیدنظر با حذف دو فقره مجازات سه سال حبس و 74 ضربه شلاق وی به استناد بند پ ماده 89 و ماده 19 قانون مجازات اسلامی و تطبیق عمل متهم مذکور با جرائم درجه 5 آقای س. ر. را به تحمل دو فقره یک سال نگهداری در کانون اصلاح و تربیت طبق دادنامه شماره 500180-۱۳۹۳/10/20 محکوم کرده است و در مورد م. ش. متهم ردیف 2 که متولد ۱۳۷۸/6/17 و دارای 14 سال و 6 ماه و 14 روز سن بوده است با تطبیق عمل وی با بند ث ماده 88 با رد تجدیدنظر خواهی وی رأی بدوی را تأئید کرده است ( ص 97 و 98 پرونده ) آقای دادیار محترم مجری حکم با استناد به بند ت ماده 127 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 که مجازات معاون جرم ( در سرقت موضوع ماده 656 قانون تعزیرات اسلامی مصوب 75 6 ماه تا سه سال حبس و شلاق تعیین شده است ) یک تا دو درجه پائین تر از مجازات مباشر است موضوع را در مورد م. ش. خارج از شمول بند ث ماده 88 و تبصره آن دانسته است که مختص جرایم از درجه 1 تا درجه 5 است پرونده را به شعبه 25 دادگاه تجدیدنظر ارسال کرده است و شعبه محترم 25 دادگاه تجدیدنظر با این استدلال که نوع جرم ارتکابی م. ش. معاونت در بزه درجه 5 است آنرا مشمول بند ث و تبصره یک ماده 88 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 دانسته و نظریه شماره 165-۱۳۹۴/2/15 شعبه 25 تجدیدنظر به اجرای احکام اعاده شده است (ص 107) سپس آقای دادیار اجرای احکام با دقت و استدلال به شرح صورتجلسه مورخ ۱۳۹۴/2/24 مجدداً موضوع را با پرونده برای ارشاد از طرف آقای دادستان محترم ارسال داشته و طبق نظر جناب آقای دادستان پرونده به شعبه 25 تجدیدنظر ارسال شده است و شعبه مذکور نظر خود را مبنی بر صحت رأی صادره طبق تصمیم شماره 304-۱۳۹۴/3/17 به دادسرا منعکس کرده است (ص 113) نهایتاً دادیار اجرای احکام کیفری با تنظیم صورتجلسه مورخ ۱۳۹۴/10/23 در سه برگ با این عنوان که از سوی ریاست دادسرای عمومی ف... به وی اختیار بند پ ماده 475 قانون آئین دادرسی کیفری تفویض شده است و محکومیت آقای م. ش. نامتناسب و از مصادیق بند چ ماده 474 قانون آئین دادرسی کیفری است از دیوان عالی کشور تقاضای اعاده دادرسی کرده است. به تاریخ فوق هیأت شعبه تشکیل است و پس از قرائت گزارش عضوممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظر جناب آقای فراهانی دادیار دادسرای دیوان عالی کشور با مشاوره چنین رأی می‌دهد. رأی شعبه دیوان عالی کشور با توجه به غیرقابل تفویض بودن اختیارات درخواست اعاده دادرسی مقرر در بندهای ب و پ ماده 475 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲/12/4 و عدم درخواست اعاده دادرسی از طرف دادستان مجری حکم پیشنهاد قاضی محترم اجرای احکام قابل طرح و رسیدگی در دیوان عالی کشور نمی باشد بنابراین جهت رعایت مقررات اعاده می گردد. شعبه 36 دیوان عالی کشور ابراهیم بهنام اصل - محمد سلیمانی - فتوت نصیری سوادکوهی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است