درخواست اعاده دادرسی از سوی دادستان شهرستان

خلاصهٔ رأی

با اشاره به اینکه به‌لحاظ وحدت جرم رسیدگی و محکومیت مجدد محکوم‌ٌعلیه از بابت جنبه عمومی جرم خلاف قانون بوده است، از ریاست محترم دیوان‌عالی‌کشور و درخواست تجویز اعاده‌دادرسی نموده که پرونده پس از جری تشریفات قانونی جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است.

متن کامل

درخواست اعاده دادرسی از سوی دادستان شهرستان Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: درخواست اعاده دادرسی از سوی دادستان شهرستان پیام: دادستان شهرستان حق درخواست اعاده دادرسی نداشته و از بین مقامات قضایی ، تنها رئیس دادگستری چنین حقی در شهرستان دارد. مستندات: ماده 273 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب (در امور کیفری) -ماده 12 ماده 11 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب- شماره دادنامه قطعی : 9309970925000791 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/05/18 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده حسب محتویات پرونده کلاسه 921336 و 921547 اجرای احکام دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان ... در تاریخ 1391/11/21 یک‌دستگاه خودرو پیکان به رانندگی آقای ه.س. با یک‌دستگاه خودروی سواری پژو تصادف و در نتیجه سه نفر به اسامی خانم‌ها گ.ح. و ز.پ. و ر.د. مصدوم می‌گردند که افسر کارشناس تصادفات آقای ه.س. راننده خودرو پیکان را مقصر حادثه اعلام می‌نماید. در این رابطه ابتدا شعبه 102 دادگاه عمومی جزائی ... طی دادنامه شماره 208-1392/02/25 نام­برده را به اتهام ایراد صدمه غیرعمدی در اثر بی‌احتیاطی در امر رانندگی نسبت به خانم گ.ح. از بابت جنبه خصوصی جرم به پرداخت دیه و ارش به مقادیر مقرر در متن رأی در حق خانم گ.ح. و از بابت جنبه عمومی جرم به پرداخت مبلغ دومیلیون ریال جزای نقدی محکوم می‌نماید و سپس شعبه 101 دادگاه عمومی جزائی آن شهرستان در پرونده دیگری برابر دادنامه شماره 879-1392/06/18 ایشان را به اتهام ایراد صدمه غیرعمدی نسبت به سایر مصدومین به نام‌های خانم ز.پ. و خانم ر.د. در اثر بی‌احتیاطی در امر رانندگی به‌پرداخت دیه و ارش به مقادیر مقرر در رأی در حق مصدومین اخیرالذکر و از بابت جنبه عمومی جرم به‌پرداخت مبلغ یازده‌میلیون ریال جزای نقدی محکوم می‌کند که آرای مزبور در مرحله بدوی به‌لحاظ عدم تجدیدنظرخواهی قطعی می‌گردد. در مرحله اجرای احکام دادستان عمومی و انقلاب ... با اشاره به اینکه به‌لحاظ وحدت جرم رسیدگی و محکومیت مجدد محکوم‌ٌعلیه از بابت جنبه عمومی جرم خلاف قانون بوده است، از ریاست محترم دیوان‌عالی‌کشور و درخواست تجویز اعاده‌دادرسی نموده که پرونده پس از جری تشریفات قانونی جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. رأی شعبه دیوان عالی کشور نظر‌به‌اینکه دادستان شهرستان از اشخاص مندرج در ماده 273 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امورکیفری که حق درخواست اعاده‌دادرسی را دارند، نمی‌باشد و در شهرستان‌ها رؤسای دادگستری‌ها که مطابق مواد 11 و 12 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امورکیفری ریاست حوزه قضایی را برعهده دارند، می‌توانند درخواست اعاده‌دادرسی نمایند و قبل از تصویب قانون اخیرالذکر نیز دادستان‌های شهرستان‌ها این اختیار را نداشتند تا به­ موجب ماده ده آئین‌نامه اصلاحی قانون تشکیل دادگاه­های عمومی و انقلاب از تاریخ اجرای همین قانون، این اختیار به آنان تفویض شده‌باشد. بنابراین در وضعیت موجود، موضوع قابل طرح در دیوان‌عالی‌کشور نبوده و این شعبه مواجه با تکلیفی نیست و پرونده اعاده می‌گردد. بدیهی است درصورت درخواست یکی از اشخاص مندرج در ماده صدرالذکر موضوع قابلیت رسیدگی اعاده‌دادرسی خواهد داشت. شعبه 35 دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون سیدرضا سیدکریمی - رحمت اله احمدی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است