درخواست ابطال نام تجاری مشابه

خلاصهٔ رأی

درخواست ابطال نام تجاری مشابه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره

متن کامل

درخواست ابطال نام تجاری مشابه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: درخواست ابطال نام تجاری مشابه پیام: درصورتی که مشابهت کلی دو نام تجارتی و نوع فعالیت آنها به گونه ای باشد که موجبات گمراهی مشتریان دو شرکت را فراهم آورد، دارنده علامتی که سابقاً ثبت شده است حق مطالبه ابطال نام موخر را دارد. مستندات: ماده 578 قانون تجارت -ماده 47 ماده 60 قانون ثبت اختراعات، طرح های صنعتی و علایم تجاری -ماده 14 ضوابط ثبت شرکتها و مالکیتهای صنعتی و معنوی درمناطق آزاد تجاری - صنعتی جمهوری اسلامی ایران- شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1394/08/19 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خانم م. ز.ز.م. بوکالت از شرکت نفت س. به طرفیت شرکت الف. مبنی بر ابطال نام تجاری شرکت خوانده به دلیل شباهت گمراه کننده ی شرکت موصوف با شرکت خواهان با احتساب کلیه خسارات دادرسی نظر به اینکه اسامی شرکتهای مذکور مرکب می باشد و واژه اصفهان عام است و قابلیت استفاده ی انحصاری ندارد و ترکیب شرکت خوانده با کلمه الوند مانع وقوع اشتباه و گمراهی مصرف کنندگان کالا و خدمات و مشتریان خواهد شد و دلیلی که مبین ومثبت وقوع اشتباه و گمراهی مشتریان گردد از سوی خواهان ارائه نشده بنابراین مدافعات وکیل خوانده مبنی بر عدم مشابهت گمراه کننده وارد تشخیص در نتیجه دعوی مطروحه غیر ثابت و مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان آن صادر و اعلام می گردد رای صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدید نظر تهران می باشد. رییس شعبه سوم دادگاه حقوقی تهران - احمدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم م. زارع زاده به وکالت از شرکت نفت س. به طرفیت شرکت الف. باوکالت خانم ف. خزائی نسبت به دادنامه شماره 940033-1394/1/25 شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی تهران مشعر بر بطلان دعوای ابطال نام تجارتی تجدیدنظرخوانده به لحاظ عدم احراز شباهت گمراه کننده بین آنها، وارد است . نوع فعالیت و نام آنها جز درکلمات نفت و الوند مشابه است و طبیعی است مشابهت کلی در نام تجارتی و نوع فعالیت آنها موجبات گمراهی مشتریان دو شرکت رافراهم آورد و این امرمنافی مواد 578 قانون تجارت و 14 ضوابط ثبت شرکتها و مالکیتهای صنعتی و معنوی درمناطق آزاد تجاری - صنعتی جمهوری اسلامی ایران و 47و 60 قانون ثبت اختراعات ، طرحهای صنعتی و معنوی درمناطق آزاد تجاری است . فلذا دادگاه مستندا" به مواد 348- - بندهای ج وهـ و 358 و519و515 ازقانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض تجدیدنظرخواسته حکم بر ابطال نام تجاری تجدیدنظرخوانده و جبران خسارات دادرسی تجدیدنظرخواه صادر و اعلام میدارد . این رأی قطعی است. شعبه 12دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار سیدعطا قیصری - علی حاجی حسنی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است