درخواست ابطال رای داور به دلیل فقدان مالکیت

خلاصهٔ رأی

درخواست ابطال رای داور به دلیل فقدان مالکیت Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضا

متن کامل

درخواست ابطال رای داور به دلیل فقدان مالکیت Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: درخواست ابطال رای داور به دلیل فقدان مالکیت پیام: فقدان مالکیت رسمی فروشنده در قرارداد بیع متضمن شرط داوری، از موجبات ابطال رای داور محسوب نمی شود. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970221801260 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/10/21 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای الف. ح.ح. فرزند ح. به طرفیت آقای ر. ع. فرزند ع.م. با وکالت آقای م. الف.ن. مبنی بر درخواست رای داوری . دادگاه عنایت به مجموع اوراق پرونده و ضمائم دادخواست اعم از دادنامه شماره 930987 مورخ 1393/7/29 صادره شعبه 34 دادگاه تجدید نظر استان تهران که طی آن خوانده به اتهام کلاهبر داری از طریق ثبت ملک متعلق به غیر به نام خویش بلحاظ عدم مالکیت در زمان اخذ سند مورد معامله بنام خودش ، محکوم به تحمل پنج سال حبس و رد مال و پرداخت جزای نقدی به مبلغ پنجاه میلیون ریال شده است و نیز دادنامه شماره 930873 مورخ 1393/7/20 شعبه 16 دادگاه تجدید نظر استان تهران که طی آن در خصوص دعوی آقای ر. ع. به طرفیت خانم فاطمه سلیمان مبنی بر خلع ید از مغازه متنازه فیه حکم به رد دعوی خواهان بلحاظ تصرفات مالکانه خوانده صادر گردیده و مناظرات خواهان با وکیل خوانده در جلسه مورخ 1394/5/12 و کپی مصدق قرار داد مورخ 1379/2/28 که طی آن شرط داوری شده است ، علی هذا دادگاه نظر به اینکه خوانده دعوی اصولاٌ در زمان اخذ سند مالکیت ، مالک مغازه متنازع فیه نبوده و بخاطر عمل مجرمانه طی دادنامه فوق الا شاره محکومیت جزایی برای ایشان صادر گردیده و حسب اصل تبعیت آرای محاکم حقوقی از محاکم کیفری بنابر این مستحق دریافت هزینه دادرسی های نقل و انتقال و تنظیم سند و مفاصا حساب های مربوطه نخواهد بود و رای داوری معترض عنه بر خلاف اصول و موازین حقوقی و قانونی موجد حق اصدار یافته و بنابر موارد گفته شده دعوی خواهان وارد است و به استناد ماده 489 قانون آئین دادرسی مدنی حکم به بطلان رای داوری صادر و اعلام می گردد . رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاههای تجدید نظر استان تهران می باشد . دادرس شعبه 108 دادگاه حقوقی تهران رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی از دادنامه 9409970010700432 مورخ 94/5/24 صادره از شعبه محترم 108 دادگاه عمومی حقوقی تهران که حکم بر ابطال رای داور بتاریخ 93/10/3 فی ما بین تجدیدنظرخواه ر. ع. و تجدیدنظرخوانده آقای الف. حبیبی اشعار دارد مالا رای مخالف قانون و مقررات موضوعه بوده و اعتراض بشرح لایحه تجدیدنظرخواهی از جهات موجه در نقض آن می باشد چرا که اولا بموجب ماده 454 قانون آئین دادرسی مدنی کلیه اشخاصی که اهلیت اقامه دعوی دارند می توانند با تراضی یکدیگر اختلاف های خود را از طریق داوری با توافق هم ارجاع نمایند که در ما نحن فیه نیز اصحاب دعوی در تاریخ 79/2/28 با انعقاد عقد بیع نسبت به یک باب مغازه 14/80 متری واقع در ازگل شمیران توافق کرده اند در صورت بروز اختلاف آقای مصطفی کیوان بعنوان داور مرضی الطرفین نسبت به موضوع اختلاف داوری نماید ثانیا قرارداد منعقده مورخ 79/2/28 فی ما بین طرفین از جمله عقود لازم بوده است که تمامی شرایط و مندرجات آن برای طرفین و متعاقدین لازم الرعایه تلقی می گردد و تا زمانیکه قرارداد مذکور بی اعتبار اعلام نشده است تعهدات طرفین بقوت خود باقی و مستلزم مکلف به انجام آن می باشد که در قرارداد مذکور تجدیدنظرخوانده متعهد و ملزم گردیده است کلیه مخارج در رابطه با اخذ پایان کار تجاری اخذ شده مالکیت با استناد از مقررات ماده 147 و 148 قانون ثبت اقدام نماید در نتیجه این شرط جزو شروط قانونی بوده است و متعهد مکلف به اجرای آن می باشد ثالثا با انتقال موضوع قرارداد داوری به ثالث از جهات اسقاط تعهد متعهد تلقی نمی گردد چرا که سقوط تعهدات در قانون مدنی به تصریح توصیف شده و متعهد عملی که از موجبات سقوط آن باشد بعمل نیاورده است رابعاً فقدان رابطه و علاقه مالکیت تجدیدنظرخواه بموجب سند رسمی در زمان انعقاد قرارداد از جهات ابطال رای داوری محسوب نمی گردد که جهات ابطال رای داور بتصریح در ماده 489 قانون آئین دادرسی مدنی احصاء گردیده است که دادخواست تجدیدنظرخوانده بر ابطال رای داور مشمول هیچ کدام از آن جهات نبوده است لذا مستندا به قسمت اول ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه حکم بر بطلان دعوی تجدیدنظرخوانده صادر و اعلام می گردد . رأی دادگاه حضوری و قطعی است. شعبه 18 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار عزت اله امانی شلمزاری - علی کرمی صادق آبادی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است