دخالت در امور دندان‌پزشکی به صورت غیر مجاز

خلاصهٔ رأی

پیام: رسیدگی به بزه دخالت در امور دندان‎پزشکی به صورت غیرمجاز، در صلاحیت دادگاه انقلاب است.

متن کامل

دخالت در امور دندان‌پزشکی به صورت غیر مجاز Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: دخالت در امور دندان‌پزشکی به صورت غیر مجاز پیام: رسیدگی به بزه دخالت در امور دندان‎پزشکی به صورت غیرمجاز، در صلاحیت دادگاه انقلاب است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209970224200458 تاریخ دادنامه قطعی : 1392/04/08 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام متهم ح.ن. فرزند ر.، 57 ساله، اهل و ساکن پاکدشت، دایر بر دخالت در امور دندان‌پزشکی به صورت غیرمجاز حسب شکایت مدیر شبکه بهداشت و درمان شهرستان پاکدشت موضوع اتهام مندرج در متن کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان پاکدشت، دادگاه با توجه به محتویات و مندرجات پرونده صرف نظر از صحت و سقم پیرامون قضیه نظر به اینکه دخالت در امور پزشکی و دارویی و دندان پزشکی مستند ماده 3 و تبصره 6 قانون مربوط به مقررات امور پزشکی و دارویی و مواد خوردنی و آشامیدنی مصوب 29/3/1334 با اصلاحات و الحاقات بعدی در صلاحیت دادگاه انقلاب اسلامی است و دادگاه عمومی صلاحیت ذاتی در رسیدگی به اتهام مزبور را ندارد، فلذا این دادگاه خود را صالح به رسیدگی ندانسته و مستند تبصره 6 ماده 3 قانون صدرالذکر قرار عدم صلاحیت به شایستگی و لیاقت دادگاه انقلاب اسلامی تهران صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری تلقی و قطعی است. رئیس شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی پاکدشت ـ ترابی گلسفید رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.ن. فرزند ر. نسبت به دادنامه شماره 2500416 مورخه 12/3/92 صادره از شعبه 25 دادگاه انقلاب اسلامی تهران که به موجب آن مشارالیه در رابطه با اتهام دخالت در امور دندان‌پزشکی بدون مجوز قانونی به پرداخت بیست میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت محکوم گردیده است، توجهاً به مندرجات پرونده خصوصاً چون از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد و یا اعتراض مؤثری که موجبات نقض دادنامه موصوف را فراهم نماید ابراز و یا عنوان نگردیده و تجدیدنظرخواهی نیز با هیچ یک از موارد مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری منطبق نمی‌باشد، علی‌هذا دادگاه اعتراض را مردود دانسته مستنداً به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه معترض‌عنه را تأیید می‌نماید. رأی صادره قطعی می باشد. رئیس شعبه 42 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه راثی نصیری ـ حیات‌مقدم فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است