دامنه شمول قاعده ضمان درک

خلاصهٔ رأی

پیام: ضمان درک، در کلیه عقود معوض جریان داشته و ذکر آن در باب بیع، صرفا از جهت غلبه بوده و جایی که ثمن نیز عین معین باشد،این قاعده در ثمن نیز جاری است.

متن کامل

دامنه شمول قاعده ضمان درک Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: دامنه شمول قاعده ضمان درک پیام: ضمان درک، در کلیه عقود معوض جریان داشته و ذکر آن در باب بیع، صرفا از جهت غلبه بوده و جایی که ثمن نیز عین معین باشد،این قاعده در ثمن نیز جاری است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309982210200508 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/08/25 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست تقدیمی آقای ع. گ. با وکالت خانم ر.ز. به طرفیت آقای س. پ. به خواسته الزام خوانده به تعهدات مندرج در قرارداد شماره 38412-90/4/12 مبنی بر استرداد وجه سی میلیون تومان به انضمام قیمت روز یک قطعه زمین به مساحت 300 متر واقع در گلدشت با جلب نظر کاشناس با التفات به اینکه استرداد ثمن و مطالبه قیمت روز منوط به طرح خواسته مبنی بر اعلان فسخ مبایعه نامه یا تقاضای بطلان معامله فیمابین می باشد و خواسته مورد درخواست واقع نشده اند و خواسته منطبق با موازین قانونی طرح نشده است . دادگاه مستنداً به ماده 2قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار عدم استماع دعوی به کیفیت مطروحه صادر و اعلام می نماید . رأی صادره ظرف بیست روز قابل تجدید نظرخواهی در دادگاه محترم تجدید نظراستان تهران می باشد. دادرس دادگاه عمومی حقوقی شعبه دوم شهرستان دماوند- سیدابوالفضل سیادتی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظر خواهی آقای ع. گ. بطرفیت آقای س. پ. از دادنامه شماره 00034 مورخ 94/1/22 شعبه محترم دوم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان دماوند که مفادا متضمن صدور قرار رد دعوی نسبت به خواسته تجدیدنظر خواه دال بر استرداد وجه و قیمت روز یک قطعه زمین بوده وارد و موجه نمی باشد . زیرا در این مرحله از رسیدگی اعتراض مدلل و موثری که موجبات نقض دادنامه صادره را فراهم نماید تقدیم نشده و رای اصداری شعبه بدوی با رعایت قواعد شکلی و ماهوی نتیجتا صحیح صادر گردیده و طرح دعوی حاضر با کیفیت مطروحه از این لحاظ که فسخ عقد لازم مورد تایید و تنفیذ دادگاه قرار نگرفته قابلیت استماع نخواهد داشت با این توضیح که ضمان درک کلا شامل عقود معوض بوده و ذکر آن در بحث راجع به بیع صرفا از جهت غلبه بوده و جایی که ثمن نیز عین معین باشد . این قاعده در ثمن نیز جاری است ولذا با این وصف تجدیدنظر خواهی باهیچیک از جهات اعلامی در ماده 438 قانون آئین دادرسی مدنی مطابقت نداشته دادگاه مستندا به ماده 353 از قانون مار الذکر ضمن رد تجدیدنظر خواهی تقدیمی دادنامه تجدیدنظر خواسته را نتیجتا تایید می نماید این رای قطعی است. شعبه 56 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار حسین آژیده - یوسف رمضانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است