دامنه رسیدگی دادگاه در ارتباط با کیفرخواست

خلاصهٔ رأی

‌ به اتهام ارتکاب بزه جعل به استناد ماده 533 قانون مجازات اسلامی 1375 غیاباً به تحمل یک سال حبس تعزیری محکوم گردیده و به‌موجب دادنامه شماره 136-26/10/1388 واخواهی محکومٌ‌علیه رد و دادنامه واخواسته را با تخفیف مجازات حبس به شش ماه مورد تأیید قرار گرفته است.

متن کامل

دامنه رسیدگی دادگاه در ارتباط با کیفرخواست Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: دامنه رسیدگی دادگاه در ارتباط با کیفرخواست پیام: صدور حکم به محکومیت متهمی که نام وی در کیفرخواست قید نشده، فاقد وجاهت قانونی است و از جهات پذیرش اعاده دادرسی محسوب می شود. مستندات: بند ج ماده 14 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب - شماره دادنامه قطعی : 9309970910701211 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/11/12 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده 1- به‌موجب بخشی از دادنامه شماره 656-31/04/1386 صادره از شعبه 1164 دادگاه عمومی جزایی ... آقای ق.‌ به اتهام ارتکاب بزه جعل به استناد ماده 533 قانون مجازات اسلامی 1375 غیاباً به تحمل یک سال حبس تعزیری محکوم گردیده و به‌موجب دادنامه شماره 136-26/10/1388 واخواهی محکومٌ‌علیه رد و دادنامه واخواسته را با تخفیف مجازات حبس به شش ماه مورد تأیید قرار گرفته است. محکومٌ­علیه از دادنامه اخیر تجدیدنظرخواهی نموده و پرونده به‌منظور رسیدگی به درخواست تجدیدنظر وی به شعبه 17 دادگاه تجدیدنظر استان ... ارجاع و این دادگاه وفق دادنامه شماره 607-01/12/1389 دادنامه تجدیدنظرخواسته را ابرام و استوار نموده است. 2- محکومٌ‌علیه با وکالت ح. از دادنامه اخیر از دیوان عالی کشور تقاضای پذیرش اعاده دادرسی کرده که پس از ثبت به شعبه 34 برای رسیدگی ارجاع شده است. نام­برده در لایحه تقدیمی که هنگام شور خوانده می‌شود به بندهای 2 و 4 ماده 272 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری استناد کرده و چنین توضیح داده: «... در کیفرخواست صادره توسط دادستان محترم هیچ نامی از موکل قید نشده و گواه این مدعی نیز محتویات کیفرخواست در صفحه 317 پرونده است ... هیچ دلیلی در پرونده علیه موکل موجود نیست و تنها دلیل جهت محکومیت موکل اظهارات احد از سایر متهمین است که این اظهارات اولاً اقرار محسوب نمی‌شود ...» (در کیفرخواست صادره شده از سوی دادسرای عمومی و انقلاب ... نام متهم و اتهام وی ذکر نشده (صفحه 317) ولی در قرار مجرمیت صادر شده (صفحه 311) نام و اتهام وی نوشته شده است و دادگاه بدون توجه به کیفرخواست بر اساس قرار مجرمیت وی را برای رسیدگی دعوت و نهایتاً حکم صادر کرده است). رأی شعبه دیوان عالی کشور با توجه به این‌که مطابق بند ج ماده 14 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب، دادگاه‌های عمومی جزایی مکلف به رسیدگی به جرائم مندرج در کیفرخواست وفق قانون آئین دادرسی مربوط می‌باشند، اما دادگاه بدون توجه و التفات به قاعده امری فوق و اعاده پرونده به دادسرای مربوط به‌منظور صدور کیفرخواست درباره‌ محکومٌ‌علیه با اتکاء به اوراق پرونده و قرار مجرمیت به اتهام آقای ق.‌ مبنی بر ارتکاب بزه جعل رسیدگی و وی را به شرح منعکس در گزارش فوق به تحمل مجازات محکوم کرده است. بنابراین به لحاظ انطباق درخواست پذیرش اعاده دادرسی با بند 6 ماده 272 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار قبولی آن صادر و به استناد ماده 274 همان قانون رسیدگی به اتهام محکومٌ‌علیه را به شعبه دیگر دادگاه تجدیدنظر استان ... محول می‌نماید. شعبه 34 دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون جواد اسلامی - حسن قاسمی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است