دادگاه صالح در فرض تعدد خواندگان

خلاصهٔ رأی

منعقد شده مستندا به واد ۱۱ و ۱۳ و ۲۷ قانون فوق قرار عدم صلاحیت باعتبار شایستگی رسیدگی دادگاههای عمومی حقوقی اردکان صادر نموده است.

متن کامل

دادگاه صالح در فرض تعدد خواندگان Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: دادگاه صالح در فرض تعدد خواندگان پیام: احراز عدم توجه دعوی به خواندگانی که در حوزه قضایی دادگاه اقامت دارند نافی صلاحیت دادگاه برای رسیدگی به دعوی نسبت به خوانده دیگری که در حوزه قضایی آن دادگاه اقامت ندارد نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1394/06/22 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: ۱ اقای رییس شعبه *درباره ی رسیدگی به دعوی خواهان اقای د. ح. بطرفیت خواندگان اقایان ۱ م. ش. ۲ ن. ا. ۳ ج. ث. مبنی بر ابطال توافقنامه مورخ ۱۳۹۲/۶/۱۹ و خسارت وارده با استدلال اینکه اقایان م. ش. و ن. ا. دخالتی در تنظیم توافق نامه موصوف نداشته و دعوی خواهان به انان توجه ندارد. به استناد مواد ۸۴ و ۸۹ قانون ایین دادرسی … در امور مدنی قرار رد دعوی خواهان را از این حیث صادر کرده ولی به دلیل اینکه قرارداد مزبور در *فیمابین خواهان و اقای ج. ث. منعقد شده مستندا به واد ۱۱ و ۱۳ و ۲۷ قانون فوق قرار عدم صلاحیت باعتبار شایستگی رسیدگی دادگاههای عمومی حقوقی اردکان صادر نموده است. ( دادنامه شماره *) ۲ پرونده مذکور برای رسیدگی به اقای دادرس علی ا. شعبه *ارجاع شده و ایشان با استدلال اینکه مناط صلاحیت تاریخ تقدیم دادخواست بوده … فلذا به اعتبار مواد ۱۶ و ۲۶ قانون ایین دادرسی … مدنی صلاحیت دادگاه *ثابت بوده ثانیا در فرض که معتقد باشیم صلاحیت از قواعد امره است.و دادگاه در هر زمان که تشخیص داد دعوایی در صلاحیتش نیست حق دارد. مبادرت به صدور قرار عدم صلاحیت نماید. باز هم قرار عدم صلاحیت صادره صحیح بنظر نمی رسد چه انکه دادگاه محترم *با این استدلال که اقای م. ش. و ن. ا. در توافقنامه هیچ گونه دخالتی نداشته ص ۴۵ ابتدا دعوی را درخصوص نامبردگان رد و بدون انکه قرار رد دعوی را بطرفین ابلاغ نماید. و منتظر قطعیت ان باشد. راجع به خوانده ردیف سوم مبادرت به صدور قرار عدم صلاحیت نموده و حال انکه ، اصولا در توافقنامه موضوع اختلاف بشرح صفحه ۲ بصراحت نام م. ش. قید شده و امضا وی نیز در ذیل توافقنامه مشهود می باشد. … لذا قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی *صادر کرده است. ۳ با تحقق اختلاف در صلاحیت فیمابین دادگاههای عمومی حقوقی مذکور ، پرونده را در اجرای تبصره ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی … مدنی به دیوان عالی کشور ارسال و به شعبه ۳۴ برای رسیدگی ارجاع شده و این شعبه وفق دادنامه شماره *به دلیل اینکه قرار رد دعوی صادر شده از سوی شعبه *درباره ی دو نفر از سه نفر خواندگان قطعیت نیافته و دادگاه مزبور با وصف فوق ضمن صدور قرار عدم صلاحیت باعتبار صلاحیت دادگاه عومی حقوقی اردکان ، پرونده را برای رسیدگی به دعوی به دادگاه اخیر ارسال داشته که موجب حدوث اختلاف شده ، موضوع را قابل رسیدگی در دیوان عالی کشور ندانسته و مقرر داشته تا پرونده به دادگاه صادرکننده قرار اعاده و پس از ابلاغ قرار رد دعوی و قطعیت ان ، به این مرجع ارسال دارند. ۴ قرار رد دعوی مزبور به وکیل محکوم علیه ( خواهان ) ابلاغ شده و ایشان در مهلت مقرر از ان تجدیدنظرخواهی نکرده و پرونده پس از قطعیت رای فوق به دیوان عالی کشور ارسال و با توجه به سابقه ارجاع به این شعبه برای حل اختلاف ارجاع شده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ح. ق. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص موضوع مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه درخصوص اختلاف حاصل در صلاحیت فیمابین شعب دوم و ششم دادگاه های عمومی حقوقی اردکان و *در رسیدگی به دعوی خواهان بشرح منعکس در گزارش فوق ، نظر به اینکه تشخیص صلاحیت یا عدم صلاحیت هر دادگاه نسبت به دعوایی که به ان رجوع شده با همان دادگاه و مناط صلاحیت نیز تاریخ تقدیم دادخواست است.و با عنایت به این که دادگاه عمومی *در زمان تقدیم دادخواست خود را صالح تشخیص داده و وارد رسیدگی به دعوی شده ، بنابراین احراز عدم توجه دعوی به خواندگانی که در حوزه قضایی ان دادگاه اقامت دارند نافی صلاحیت دادگاه برای رسیدگی به دعوی نسبت به خوانده دیگری که در حوزه قضایی او اقامت ندارد. نیست بنا به مراتب و با اختیار حاصل از تبصره ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی … مدنی ضمن پذیرش استدلال دادگاه عمومی حقوقی اردکان با تایید صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی *ترجیحا شعبه ۶ حل اختلاف می نماید. و مقرر می دارد. پرونده به این دادگاه برای ادامه رسیدگی اعاده شود* شعبه * رییس: ج. ا. ع. معاون: ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است