دادگاه صالح در رسیدگی به اتهام معاونت در قتل

خلاصهٔ رأی

ذکر شده است، پرونده با تحقق اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است.

متن کامل

دادگاه صالح در رسیدگی به اتهام معاونت در قتل Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: دادگاه صالح در رسیدگی به اتهام معاونت در قتل پیام: چنانچه متهم به قتل متواری بوده و فوت کند، رسیدگی به اتهام معاون و مخفی کنندگان وی در دادگاه جزایی عمومی انجام خواهد شد نه در دادگاه کیفری استان. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9109970908800834 تاریخ دادنامه قطعی : 1391/11/30 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده آقای ع.الف. فرزند ن. دارای سوابق کیفری من جمله مرتکب سه فقره قتل شده و متواری گردیده و در 15/4/87 در درگیری مسلحانه با مأمورین در شهرستان ت به هلاکت می رسد به اتهام سه فقره قتل و 17 اتهام مختلف دیگر تحت تعقیب دادسرای ت قرار گرفته و به خاطر هلاکت وی نسبت به او قرار موقوفی تعقیب صادر و متهم های ردیف دو تا چهاردهم به اتهامات مختلف در رابطه با معاونت و همکاری و همراهی ردیف اول نسبت به اتهاماتش هم تحت تعقیب شعبه 6 بازپرسی دادسرای ت قرار گرفته و برای آنان کیفرخواست صادر و پرونده به شعبه 104 دادگاه جزایی شهرستان ت ارجاع و شعبه مرجوعٌ الیه با لحاظ اینکه موضوع اصلی پرونده قتل می باشد که مباشر در قتل به وسیله مأمورین به هلاک رسیده و تعدادی از متهمین اشعاری به اتهام معاونت در قتل مزبور تحت تعقیب قرار گرفته اند و طبق مفاد ماده 56 قانون آیین دادرسی کیفری معاونین در جرم در دادگاهی محاکمه می شوند که صلاحیت رسیدگی به اتهام مجرم اصلی را داشته باشد. نتیجتاً قرار عدم صلاحیت خود به شایستگی دادگاه های کیفری استان صادر و پرونده به شعبه دوم آن مرجع ارجاع و مقام آنف الذکر هم با این استدلال که قطع نظر از اینکه نسبت به متهم اصلی در بازپرسی قرار موقوفی تعقیب صادر گردیده و دادگاه کیفری وارد رسیدگی نشده، توجهاً به اینکه اتهامات متهمین ردیف اول تا نهم جرم مستقلی بوده و از مصادیق معاونت در جرم انتسابی به ع.الف. نمی باشد و در صلاحیت رسیدگی دادگاه جزایی می باشد، قرار عدم صلاحیت خود به شایستگی دادگاه جزایی صادر نموده است قابل ذکر است اتهام ردیف اول معاونت در شرب خمر، ردیف دوم مساعدت در اخفاء متهم اصلی، ردیف سوم اختفاء متهم مزبور و هم چنین ردیف های چهارم و پنجم، ردیف ششم تلاش در اخفاء متهم و ... ذکر شده است، پرونده با تحقق اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است. رأی شعبه دیوان عالی کشور با توجه به محتویات پرونده و لحاظ محدود صلاحیت قانونی محاکم کیفری استان مصرح در تبصره ماده 4 اصلاحی از قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب، نظریه شعبه دوم دادگاه کیفری استان الف در مورد اتهام نامبردگان صائب است لذا با تأیید آن به صلاحیت رسیدگی شعبه چهارم دادگاه عمومی جزایی شهرستان ت حل اختلاف می گردد. رییس شعبه 6 دیوان عالی کشور ـ مستشار عروجی ـ احمدی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است