دادگاه صالح در دعوی مطالبه وجه چک

خلاصهٔ رأی

پیام: در صورتی که چک صادره قابل وصول در تمام بانک‌های ایران باشد و دارنده به شعبه ای غیر از شعبه بانک محال علیه مراجعه کرده و در آنجا گواهی عدم پرداخت صادر شود، دادگاه مستقر در حوزه قضایی این بانک، صلاحیت رسیدگی به دعوی مطالبه وجه چک را ندارد و تنها دادگاه محل صدور چک، محل بانک محال علیه و محل اقامت خوانده صالح به رسیدگی است.

متن کامل

دادگاه صالح در دعوی مطالبه وجه چک Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: دادگاه صالح در دعوی مطالبه وجه چک پیام: در صورتی که چک صادره قابل وصول در تمام بانک‌های ایران باشد و دارنده به شعبه ای غیر از شعبه بانک محال علیه مراجعه کرده و در آنجا گواهی عدم پرداخت صادر شود، دادگاه مستقر در حوزه قضایی این بانک، صلاحیت رسیدگی به دعوی مطالبه وجه چک را ندارد و تنها دادگاه محل صدور چک، محل بانک محال علیه و محل اقامت خوانده صالح به رسیدگی است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9509970909500594 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/04/20 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه دیوان عالی کشور شماره پرونده : 9409982610700850 شماره دادنامه : 9509970909500594 شعبه : شعبه چهلم دیوان عالی کشور تاریخ : 1395/04/20-09:59 قاضی : عبدالمحمد خالصی قاضی : سیدصالح سجادی قاضی : علی اکبری خلاصه جریان پرونده آقای الف. ن. به وکالت از طرف شرکت آپتوس ایران مقیم کرج دادخواستی به طرفیت شرکت بتون ماشین سپهر مقیم تهران و آقایان جلال ضیاءالابصاری و س. غ.م. ساکنان تهران به خواسته تقاضای محکومیت تضامنی خواندگان به پرداخت وجه یک فقره چک به عهده بانک شهر شعبه میدان جمهوری تهران به شماره 053260-137-94/9/10 به مبلغ 670/000/000 ریال با احتساب هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل و خسارت تأخیر تأدیه به دادگاه های عمومی (حقوقی) دادگستری شهرستان کرج تقدیم نموده که پرونده در شعبه هفتم دادگاه عمومی (حقوقی) کرج مطرح شده و شعبه مذکور با این استدلال که محل اقامت خوانده و نیز محل استقرار بانک محال ٌعلیه خارج از حوزه قضایی آن دادگاه بوده و در حوزه قضایی شهر تهران می باشد و دلیلی بر اینکه چک در حوزه قضایی آن دادگاه صادر شده باشد ارائه نشده است مستنداً به رأی وحدت رویه شماره 688-85/3/23 هیئت عمومی دیوان عالی کشور و مادتین 11 و 26 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار عدم صلاحیت شماره 1337-94/12/19 به اعتبار صلاحیت دادگاه های حقوقی شهر تهران صادرکرده است. پس از ارجاع پرونده به شعبه نهم دادگاه عمومی (حقوقی) تهران شعبه مذکور با این استدلال که چک صادر شده توسط خواندگان در واقع از حسابی صادر شده که قابل وصول در تمام بانک های ایران بوده و دارنده می توانسته به هر بانکی در هر شهری جهت اجرای تعهد صادرکننده مراجعه نماید با مراجعه دارنده به بانک شعبه مهرشهر کرج دادگاه حقوقی مرجوع ٌالیه صالح بوده و می بایست رسیدگی نماید و اینکه خواهان دادگستری کرج برای رسیدگی انتخاب نموده مستنداً به رأی وحدت رویه مزبور و ماده 13 و تبصره 27 قانون مذکور قرار عدم صلاحیت شماره 9509970226900096-95/2/22 به اعتبار صلاحیت دادگستری کرج صادر و پرونده را جهت حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال نموده است. پس از وصول پرونده و ارجاع به شعبه چهلم دیوان عالی کشور مورد بررسی قرار گرفت. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای عبدالمحمد خالصی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رای شعبه «رأی اکثریت»; هر چند که گواهی عدم پرداخت وجه چک وسیله بانک مهرشهر کرج صادر شده است لکن نظر به اینکه شعبه مذکور خود بانک محال ٌعلیه نبوده بلکه نماینده بانک محال ٌعلیه محسوب می گردد و با توجه به محل استقرار بانک محال ٌعلیه در میدان جمهوری تهران و نیز محل اقامت خواندگان در تهران و به لحاظ اینکه دلیلی بر صدور چک موضوع پرونده در حوزه قضایی کرج وجود ندارد لذا مستنداً به مواد 11 و 13 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و رأی وحدت رویه شماره 688-85/3/23 هیئت عمومی دیوان عالی کشور رسیدگی به پرونده مطروحه در صلاحیت دادگاه عمومی (حقوقی) تهران می باشد و مورد اختلاف حادث شده بین شعبه 7 دادگاه عمومی (حقوقی) کرج و شعبه 9 دادگاه عمومی (حقوقی) تهران مستنداً به تبصره ماده 27 قانون مذکور صلاحیت مرجع اخیرالذکر تأیید می گردد. شعبه 40 دیوان عالی کشوررئیس: عبدالمحمد خالصی عضو معاون: سیدصالح سجادی «رأی اقلیت»; به نظر اینجانب بانک نماینده نیز طبق رأی وحدت رویه شماره 669-83/7/21 هیئت عمومی دیوان عالی کشور بانک محال علیه محسوب و دادگستری و دادگاه های کرج صالح به رسیدگی بوده و به صلاحیت دادگاه های شهرستان مذکور معتقدم. عضو معاون: علی اکبری فهرست شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است