دادگاه صالح در دعوی مطالبه خسارت از بیمه
خلاصهٔ رأی
پیام: در صورتی که بر اساس قرارداد منعقده میان بیمه گزار و بیمه گر، وی حق داشته باشد جهت وصول خسارات وارده و الزام شرکت بیمه گر به پرداخت، به هرکدام از شعب و نمایندگی های بیمه مراجعه کند، طرح دعوی در دادگاه حوزه قضایی هرکدام از این شعب، صحیح است.
متن کامل
دادگاه صالح در دعوی مطالبه خسارت از بیمه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: دادگاه صالح در دعوی مطالبه خسارت از بیمه پیام: در صورتی که بر اساس قرارداد منعقده میان بیمه گزار و بیمه گر، وی حق داشته باشد جهت وصول خسارات وارده و الزام شرکت بیمه گر به پرداخت، به هرکدام از شعب و نمایندگی های بیمه مراجعه کند، طرح دعوی در دادگاه حوزه قضایی هرکدام از این شعب، صحیح است. مستندات: ماده 23 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب (در امور مدنی) - شماره دادنامه قطعی : 9309982330400534 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/09/17 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده در این پرونده خانم ا.خ. به وکالت از آقای ی. ک. علیه شرکت سهامی بیمه ایران دادخواستی به خواسته الزام خوانده به انجام تعهدات مقرر در بیمهنامه شخص ثالث و پرداخت دیه جراحات وارده به موکل به دادگاههای حقوقی دامغان تقدیم نموده و پرونده به شعبه دوم دادگاه ارجاع شده است. در جلسه دادگاه نماینده خوانده اظهار داشته که محل انعقاد قرارداد بیمه و همچنین محل اقامت شرکت طرف قرارداد در شهرستان کرج میباشد و بر همین اساس دادگاه با صدور دادنامة شماره 940129-94/3/3 با استناد به همین موضوع رسیدگی به موضوع را در صلاحیت دادگاه حقوقی کرج داشته و با اعلام نفی صلاحیت از خود و اعلام صلاحیت مرجع مزبور پرونده را جهت رسیدگی به آن مرجع ارسال و پرونده به شعبه 24 دادگاه حقوقی کرج پس از رسیدگی به موضوع و تشکیل وقت رسیدگی با صدور دادنامه شماره 940795-94/8/15 اعلام نموده است که با توجه به ماده 23 قانون آئین دادرسی پرداخت خسارت در اداره پرداخت خسارت بیمه ایران که در مرکز استانها و شهرستانها واقع شده قابل پرداخت میباشد و لزومی به مراجعه به محل عقد قرارداد نبوده است و دعاوی ناشی از قرارداد در محل که تعهد در آنجا واقع شده یا محلی که کالا باید تسلیم شود و یا جایی که پول پرداخت شود اقامه میشود و صاحب حق میتواند به هر یک از دادگاههای حوزه قضایی این شهرستانها مراجعه نماید و دادگاه محل پرداخت خسارت که میتواند محل ورود صدمه و خسارت باشد و مدعی نیز بر همین اساس دادگاه دامغان را انتخاب کرده است بنابراین با اعلام نفی صلاحیت از خود و اعلام صلاحیت دادگاه حقوقی دامغان پرونده را جهت رسیدگی به حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است.هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای محمد بارانی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور با توجه به اینکه براساس قرارداد منعقده بین بیمهگذار و بیمهگر این حق برای بیمهگذار وجود داشته است که برای طرح دعوی و وصول خسارات وارده و الزام شرکت بیمهگر به هر یک از نمایندگیها و یا شعب مراجعه نماید و خواهان نیز براساس ماده 23 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی به شعبه شرکت اصلی در شهرستان دامغان مراجعه نموده است بنابراین در اجرای تبصره ماده 27 قانون مذکور با اعلام صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی دامغان و تأئید نظریه دادگاه حقوقی کرج درخصوص موضوع حل اختلاف میگردد. شعبه 40 دیوان عالی کشور - عضو معاون و عضو معاون علی اکبری - محمد بارانی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است