دادگاه صالح در دعوی اعتراض ثالث اجرایی

خلاصهٔ رأی

پیام: رسیدگی به دعوی اعتراض ثالث اجرایی نسبت به رأیی که جهت اجرای آن به دادگاه دیگری نیابت داده شده است، در صلاحیت دادگاه صادرکننده حکم است.

متن کامل

دادگاه صالح در دعوی اعتراض ثالث اجرایی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: دادگاه صالح در دعوی اعتراض ثالث اجرایی پیام: رسیدگی به دعوی اعتراض ثالث اجرایی نسبت به رأیی که جهت اجرای آن به دادگاه دیگری نیابت داده شده است، در صلاحیت دادگاه صادرکننده حکم است. زیرا رسیدگی به این موضوع نیازمند دعوت از طرفین، استماع اظهارات آنان، ورود در اصل ادعا و مالکیت ملک و دیگر تحقیقات قضائی است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970909100467 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/10/09 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده شماره پرونده : 9109982420700048 شماره دادنامه : 9409970909100467 تاریخ : 1394/10/09 خلاصه جریان پرونده شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی دادگستری شهرستان خرمدره طی برگ نیابت شماره ی 9210532420800110 - 92/9/14 در مقام اجرای مفاد دادنامه ی شماره ی 9109972420700310 صادره از آن دادگاه به دادگستری اصفهان نیابت قضائی تفویض کرده است رسیدگی به شعبه نهم دادگاه عمومی اصفهان ارجاع و دایره ی اجرا مبادرت به اجرای مفاد نیابت اعطایی کرده است پس از یک سلسله اقدامات اجرایی که نهایتاً منتهی به توقیف پلاک ثبتی شماره ی 25 / 2963 / 24 بخش 5 ثبت اصفهان گردیده است ه. م.ز. بعنوان ثالث نسبت به توقیف پلاک ثبتی مزبور اعتراض و درخواست رسیدگی و رفع آن را نموده است شعبه نهم دادگاه عمومی اصفهان در مورد رسیدگی به اعتراض ثالث مزبور طی دادنامه ی شماره ی 9409970350900167- 94/2/9 قرار عدم صلاحیت به اعتبار شعبه اول دادگاه عمومی خرمدره کرده است شعبه اول مرقوم هم بموجب دادنامه ی شماره ی 9409972420700816- 94/8/28 رسیدگی به آنرا در صلاحیت دادگاه مجری نیابت تشخیص و قرار عدم صلاحیت صادر و با تحقق اختلاف پرونده را بدیوان کشور ارسال داشته است 0هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی میدهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور مطابق ماده 20 قانون اجرای احکام مدنی هر گاه تمام یا قسمتی از عملیات اجرایی باید در حوزه دادگاه دیگری به عمل آید مدیر اجراء انجام عملیات مزبور را به قسمت اجراء دادگاه آن حوزه محول می کند 0 اختلاف حاصله در مورد اعتراض ثالث نسبت به توقیف مال غیر منقول در قبال اجرائیه صادره و محکوم به است که ثالث مدعی مالکیت آن است و لازمه ی آن طبق ماده 147 قانون مزبور دعوت از طرفین و استماع اظهارات آنان و ورود در اصل ادعا و مالکیت ملک و صحت وسقم آن و سایر اقدامات و تحقیقات قضائی است که در کشف حقیقت مؤثر است و نهایتاً صدور رأی می باشد که حسب مورد قابل تجدیدنظر و فرجام است بنابراین رسیدگی به این موضوع در صلاحیت دادگاه صادر کننده دادنامه اصلی و مجری حکم یعنی شعبه اول دادگاه عمومی خرمدره است ضمن تأیید نظر شعبه نهم دادگاه عمومی اصفهان و نقض قرارعدم صلاحیت صادره از دادگاه عمومی خرمدره مستنداً به مراتب یاد شده و تبصره ذیل ماده 27 قانون آئین دادرسی مدنی حل اختلاف می شود. شعبه 3 دیوانعالی کشور - رئیس و مستشار حسن غفارپور - رسول شاملو فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است