دادگاه صالح در دعوی استرداد ثمن عقد بیع باطل

خلاصهٔ رأی

پیام: از آنجایی که کلیه دیون، حتی در فرضی که مربوط به مال غیر منقول باشند، منقول محسوب می شوند، در فرض مستحق للغیر در آمدن مبیع، دعوی مطالبه ثمن پرداختی، منقول محسوب و رسیدگی به آن در صلاحیت دادگاه محل اقامت خوانده است.

متن کامل

دادگاه صالح در دعوی استرداد ثمن عقد بیع باطل Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: دادگاه صالح در دعوی استرداد ثمن عقد بیع باطل پیام: از آنجایی که کلیه دیون، حتی در فرضی که مربوط به مال غیر منقول باشند، منقول محسوب می شوند، در فرض مستحق للغیر در آمدن مبیع، دعوی مطالبه ثمن پرداختی، منقول محسوب و رسیدگی به آن در صلاحیت دادگاه محل اقامت خوانده است. مستندات: ماده 20 قانون مدنی - شماره دادنامه قطعی : 9409984111200412 تاریخ دادنامه قطعی : گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه دیوان عالی کشور آقای ر. ص. و غیره دادخواستی به طرفیت اقای ع. ر. و غیره به خواسته صدور بر الزام خواندگان به پرداخت بهای یک قطعه زمین فروخته شده به سبب مستحق للغیر بودن آن تقدیم محاکم عمومی تبریز کرده اند. شعبه دوازدهم ان محاکم به موجب قرار شماره 200798 ــ 94/7/21 با استدلال این که خواندگان مقیم تهران هستند با استناد به ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 20 قانون مدنی ضمن نفی صلاحیت خویش به صلاحیت محاکم عمومی تهران اعلام نظر کرده است . شعبه بیست و هفتم دادگاه عمومی تهران نیز به موجب قرار شماره 701149 ــ 94/11/27 اختصاراً با استدلال این که ماده 20 قانون مدنی راجع به نقل و انتقالات اموال غیر منقولی است که به نحو صحیح مورد صلح و یا مبایعه قرار گرفته است و شامل بهای اموال مذکور که مستحقاً للغیر درآمده است نمی شود و در این قبیل مسایل اصل بر صلاحیت دادگاه محل وقوع ملک غیر منقول می باشد صلاحیت خود را نپذیرفته و پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال کرده است . شرح قرارهای طرفین اختلاف هنگام شور قرائت می شود. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای غلامحسین حیدری عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص حل اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور در خصوص اختلاف در صلاحیت بین محاکم عمومی تبریز و تهران به شرحی که در قرارهای صادر شده از مراجع قضایی مذکور بازتاب یافته است با توجه به مجموع محتویات پرونده مستنداً به ماده 20 قانون مدنی کلیه دیون از حیث صلاحیت محاکم در حکم منقول است ولو این که بیع یا عین مستاجره از اموال غیر منقول باشد و چنانچه مال غیر منقول مستحقاً للغیر درآید و وجه پرداخت شده و در قبال آن مورد مطالبه قرار گیرد به طریق اولی از مصادیق ماده مذکور محسوب می شود بر این اساس استدلال دادگاه عمومی تهران غیر قابل قبولی تلقی و در نتیجه نظر دادگاه عمومی تبریز صائب است و مستنداً به تبصره ذیل ماده 27 قانون آیین دادرسی مدنی با اعلام صلاحیت دادگاه عمومی تهران حل اختلاف می شود. شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشور رئیس : سید عباس بلادی عضو معاون : غلامحسین حیدری عضو معاون : محمد ر. خسروی سهل آبادی فهرست شعبه دیوان عالی کشور شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است