دادگاه صالح در دعوی ابطال سند رسمی ازدواج

خلاصهٔ رأی

انده در دفاع اعلام داشتند صورت‌جلسه تعیین مهریه و سایر مخارج ازدواج در مجلس بله برون مورخ 1391/2/9 به خط خواهر خواهان مکتوب گردیده و میزان مهریه مورد توافق 245 عدد سکه تمام بهار آزادی و یک سفر حج تمتع قید گردیده است که مراتب به امضاء طرفین و بزرگان فامیل نیز رسیده است و عین همین مهریه توسط عاقد در مجلس عقد قرائت و حسب مندرجات قباله ازدواج در سند مزبور قید شده است ضمن اینکه سند موضوع دعوی سند رسمی است.

متن کامل

دادگاه صالح در دعوی ابطال سند رسمی ازدواج Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: دادگاه صالح در دعوی ابطال سند رسمی ازدواج پیام: اگر دعوی ابطال سند رسمی ازدواج به دلیل تغییر در میزان مهریه در دادگاه عمومی مطرح و منتهی به حکم به بطلان دعوی شود، با توجه به اینکه دعوی مطروحه در واقع راجع به نحوه ثبت واقعه ازدواج و میزان مهریه است، رسیدگی به آن در صلاحیت اختصاصی دادگاه‬های خانواده و در صورت عدم تشکیل دادگاه خانواده است؛ بنابراین رأی صادره از دادگاه عمومی، نقض و پرونده به دادگاه خانواده صالح ارسال می شود. مستندات: ماده 4 قانون حمایت خانواده - شماره دادنامه قطعی : 9309970223001641 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/10/15 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوی خواهان آقای ح.ع. به طرفیت خوانده خانم ه.پ. با وکالت بعدی آقای م.الف. و خانم م.ر. وکلای رسمی دادگستری به خواسته ابطال سند ازدواج به شماره ترتیب 6949 مورخ 1391/2/21 مقوم به پنجاه و یک میلیون ریال، بدین شرح که خواهان در دادخواست تقدیمی و جلسه دادرسی اعلام داشتند با خوانده به عقد دائم با مهریه 110 عدد سکه بهار آزادی به صورت عندالاستطاعه درآمده‌اند که پدر و مادر زوجه و مادر ایشان و سه خواهرش در مراسم خطبه عقد حضور داشتند ولی در تاریخ 1391/2/21 در دفتر ازدواج... تهران مهریه به تعداد 245 سکه و یک سفر حج و غیره تغییر یافت تقاضای اجابت خواسته را درخواست نمودند وکلای خوانده در دفاع اعلام داشتند صورت‌جلسه تعیین مهریه و سایر مخارج ازدواج در مجلس بله برون مورخ 1391/2/9 به خط خواهر خواهان مکتوب گردیده و میزان مهریه مورد توافق 245 عدد سکه تمام بهار آزادی و یک سفر حج تمتع قید گردیده است که مراتب به امضاء طرفین و بزرگان فامیل نیز رسیده است و عین همین مهریه توسط عاقد در مجلس عقد قرائت و حسب مندرجات قباله ازدواج در سند مزبور قید شده است ضمن اینکه سند موضوع دعوی سند رسمی است. تقاضای رد دعوی خواهان را نمودند. دادگاه از توجه به مفاد دادخواست تقدیمی، جری تشریفات قانونی، تشکیل جلسه دادرسی، استماع اظهارات و دفاعیات طرفین، ملاحظه اصول و مستندات ابرازی طرفین، اولاً نظر به اینکه اراده واقعی حاکم بر عقد خواهد بود که همانا 245 سکه تمام بهار آزادی و یک سفر حج تمتع می‌باشد که خواهان در جلسه دادرسی بر این امر اقرار داشته‌اند ثانیاً با توجه به اینکه در اجرای ماده 1284 و 1287 قانون مدنی سند ازدواج یک سند رسمی تلقی می‌شود و از ناحیه خواهان دلیل و مدرکی که موجبات ابطال سند را فراهم نماید ارائه و ابراز نگردیده لذا دادگاه دعوی خواهان را غیر وارد تشخیص به استناد ماده 197 قانون آئین دادرسی مدنی حکم بر بطلان دعوی مطروحه خواهان صادر و اعلام می‌دارد. رأی صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد. مأمور به خدمت در شعبه 112 دادگاه عمومی حقوقی تهران - برزگر رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.ع. به طرفیت همسرش خانم ه.پ. نسبت به دادنامه شماره 637 مورخ 1393/7/20 صادر شده از شعبه 112 دادگاه عمومی (حقوقی) تهران به حکایت مندرجات پرونده درخصوص تجدیدنظرخواه (خواهان) با تقدیم دادخواستی به خواسته ابطال سند رسمی ازدواج مدعی شده صیغه عقد نکاح دائم طرفین با مهریه 110 سکه بهار آزادی توسط آیت ا... ض به صورت عادی جاری شده لکن موقع ثبت رسمی نکاح مهریه همسرش تعداد 245 سکه بهار آزادی به اضافه هزینه حج تمتع تعیین و در سند مزبور درج شده است به همین سبب درخواست ابطال سند مذکور را کرده است پس از ارجاع پرونده به شعبه فوق‬ الذکر و تشکیل جلسه دادرسی و رسیدگی به موجب دادنامه تجدیدنظرخواسته ادعای خواهان بلادلیل و غیرموجه تشخیص و حکم بر بطلان دعوا صادر گردیده است با توجه به مندرجات پرونده و لوایح طرفین، صرف‬نظر از اینکه دعوا مطابق قانون مطرح نشده و به نحوی که مطرح شده قابلیت استماع را نداشته و اقتضاء دارد قرار رد دعوا صادر گردد زیرا در صورت صحت ادعای خواهان ضرورت داشته همان نکاح عادی با مهریه 110 سکه به ثبت برسد و اجرای مجدد صیغه عقد نکاح با مهریه جدید وجهه شرعی و قانونی نداشته و فاقد اثر شرعی و قانونی و باطل است و به همین سبب لازم است سردفتر ازدواج شماره... تهران که اقدام به ثبت نکاح کرده نیز طرف دعوا قرار گیرد و در دادخواست تقدیمی وی طرف دعوا قرار نگرفته است، اساساً چون دعوی مطروحه در واقع راجع به نحوه ثبت واقعه ازدواج و میزان مهریه است لذا رسیدگی به دعوی مزبور مطابق ماده 4 قانون حمایت خانواده مصوب 1391/12/1 در صلاحیت اختصاصی دادگاه‬های خانواده و در صورت عدم تشکیل دادگاه خانواده در صلاحیت دادگاه‬های عمومی است که برای رسیدگی به دعاوی خانواده اختصاصی داده شده است و شعبه 112 دادگاه عمومی (حقوقی) تهران که اقدام به رسیدگی و صدور حکم تجدیدنظرخواسته کرده است صالح به رسیدگی نبوده است بنابراین دادنامه تجدیدنظرخواسته از محکمه غیرصالح صادر شده و مغایر با قانون است و با استناد به ماده 252 قانون آئین دادرسی مدنی نقض می‌گردد و مقرر می‌دارد پرونده جهت رسیدگی و صدور حکم مقتضی به دادگاه‬های خانواده تهران ارسال می‌گردد. این رأی قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 30 دادگاه تجدیدنظر استان تهران بیگدلی- علیخانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است