خیانت در امانت محسوب نشدن تخلف قراردادی

خلاصهٔ رأی

پیام: تخلف قراردادی از شمول عنوان خیانت در امانت خارج است.

متن کامل

خیانت در امانت محسوب نشدن تخلف قراردادی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: خیانت در امانت محسوب نشدن تخلف قراردادی پیام: تخلف قراردادی از شمول عنوان خیانت در امانت خارج است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9109970224201622 تاریخ دادنامه قطعی : 1391/12/09 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در مورد شکایت آقای ح. وکیل دعاوی دادگستری از طرف مؤسسه فرهنگی ب. با مدیریت ک. علیه آقای ح. دایر بر ارتکاب بزه خیانت در امانت با توجه به محتویات و اوراق پرونده و مداقه در شکایت مطرح شده از طرف وکیل ایشان و نیز مفاد صورت مجلس مورخ 30/8/91 و فقدان هرگونه دلیلی که نشان از رابطه امانی شاکی و متهم باشد و نیز اینکه به حکایت اسناد پرداختی وجوه مورد ادعای شاکی غالباً از طرف اشخاص دیگری به متهم پرداخت شده، درنتیجه دادرسی دادگاه وقوع بزه خیانت در امانت را احراز نکرده و به استناد اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی حکم به برائت مشارٌالیه صادر می شود. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعیه 1040دادگاه عمومی جزایی تهران ـ پرویزی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ک. مدیر م. با وکالت آقای ح. نسبت به دادنامه شماره 959-18/9/91 صادر شده از شعبه 1040 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن و طبق شکایت ایشان علیه آقای ح. تحت عنوان خیانت در امانت که رسیدگی منتهی به صدور حکم بر برائت مشتکی عنه گردیده است دادگاه با بررسی محتویات پرونده و مداقه در اوراق آن و ملاحظه لایحه تجدیدنظرخواهی که عمده اعتراض آقای وکیل عبارتست از اینکه استدلال محکمه بدوی مبنی بر اینکه فقدان هرگونه دلیلی که نشان از رابطه امانی فی مابین شاکی و متهم باشد موجه نبوده و تحقق جرم خیانت در امانت فرع بر سپرده شدن مال به امین است و همچنین سوء برداشت و یا احتمالاً اشتباه قضایی ناشی از عدم مطالعه محتویات پرونده که نهایتاً منجر به صدور حکم به برائت متهم و تضییع حقوق موکل شده و تقاضای نقض دادنامه و صدور حکم بر محکومیت متهم را دارم و مطالب دیگری که از جانب آقای وکیل تفضیلاً منعکس که مورد مطالعه قرار گرفت آنچه که از بدو شکایت تا ختم رسیدگی و مدارک ارائه شده هیچ کدام از آنان نشانگر رابطه امانی و ید امانی متهم نسبت به وجوه پرداختی نمی باشد بلکه قرارداد و تعهداتی در بین بوده که شخص شکایت شده به قرارداد و تعهدات خود در قبال شرکت یا مؤسسه مقید عمل نکرده و متضرر و متضررین می توانند از طریق محاکم حقوقی نسبت به خواسته خود اقدام نمایند و مسایل معنونه و اقدام مشتکی عنه فاقد وصف کیفری است و دلیلی که موجب تزلزل و نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته گردد از جانب تجدیدنظرخواه ارائه نشده و تشریفات دادرسی در آن مراعات و فاقد ایراد و اشکال مؤثر قانونی است علی هذا مستنداً به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه معترضٌ عنه نتیجتاً تأیید و رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 42 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه راثی نصیری ـ حیات مقدم فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است