خیانت در امانت توسط حافظ اموال

خلاصهٔ رأی

شاکی اظهار داشته احد آن ها را در دادسرای ناحیه مشاهده نموده است.

متن کامل

خیانت در امانت توسط حافظ اموال Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: خیانت در امانت توسط حافظ اموال پیام: رعایت تشریفات قانونی برای تغییر حافظ اموال ضروری است؛ لذا در صورت عدم ابلاغ اخطاریه مبنی بر تغییر حافظ و یا عدم اطلاع حافظ از مفاد اخطاریه، شمول خیانت در امانت به دلیل امتناع از استرداد، موضوعیت نخواهد داشت. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9109970907900378 تاریخ دادنامه قطعی : 1391/10/04 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده به موجب گزارش 5437ـ4ـ3695/الف 26/2/90 ریاست اجراء ثبت، مضبوط در پرونده، متعاقب شکایت خانم الف.ص. از ع.م. پدر متقاضیان اعاده دادرسی، به موجب یک فقره چک بانکی، 24 قلم از اموال بدهکار در منزلش توقیف و تحویل فرزندان او ع. و م.م. گردیده است. سپس شاکی تقاضای تغییر محافظ اموال را از اجرا ثبت نموده تا اموال تحویل دیگری شود. در تاریخ 12/2/90 مأمور اجرا ثبت، به منزل متهمان جهت تحویل مراجعه نموده که حافظین حضور نداشته اند. (صفحه 3 پرونده) دو برگ اخطاریه جهت حافظین صادر می شود که به علت تغییر حافظ و تحویل اموال بازداشتی، به دائره اجرا ثبت مراجعه نمایند. این اخطاریه ها به خواهر آن ها ابلاغ قانونی شده. خانم الف.ص. به اتهام خیانت در امانت، علیه آنان اعلام جرم نموده و به موجب صورت جلسه مورخه 22/2/90 کلانتری، متهمان در کلانتری اظهار داشته اند، به علت فوت احد از بستگان به ساری مسافرت کرده و اخطاریه به آن ها ابلاغ نشده. هم اکنون مجدداً به ما ابلاغ نمایند که اموال را به حافظ دیگری بسپاریم. مطلع خواهم بود در صورتی که توقف اجرای حکم صادر نشده باشد. شاکی اظهار داشته احد آن ها را در دادسرای ناحیه مشاهده نموده است. در تحقیقات مورخه 27/2/90 نیز نزد آقای بازپرس، اعلام آمادگی برای تحویل اموال اعلام نموده اند. (صفحه 23 پرونده) امر دادسرا قرار مجرمیت متهمان را به عنوان خیانت در امانت صادر و پس از صدور کیفرخواست شعبه 1052 دادگاه عمومی جزایی، با احراز بزهکاری متهمان به استناد ماده 674 قانون مجازات اسلامی، هر یک را به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم نموده اند. وکیل محکوم علیهما از این حکم درخواست تجدیدنظر نموده و شعبه 61 دادگاه تجدیدنظر استان به شرح دادنامه شماره 9109972130600113 رأی دادگاه بدوی را از لحاظ احراز بزهکاری متهمان تأیید و مجازات حبس را به سه ماه و یک روز تخفیف داده اند. خانم م.الف. وکیل دادگستری، به وکالت از محکوم علیهما درخواست اعاده دادرسی نموده و پرونده پس از وصول به دیوان عالی کشور، به این شعبه ارجاع گردیده است. لایحه وکیل متقاضیان در هنگام شور قرائت می شود. رأی شعبه دیوان عالی کشور درخواست اعاده دادرسی ع. و م.م. از رأی 919972130600113 شعبه 61 دادگاه تجدیدنظر استان ، وارد است. زیرا متقاضیان در مراحل مختلف رسیدگی، آمادگی خود را برای تحویل اموال سپرده شده، اعلام نموده اند و ادعای تملک و یا تصرف دیگری نشده است. اخطاریه مورخه 7/2/90 دائره اجرا، در حالیکه در محل نبوده اند، به آنان ابلاغ قانونی شده و استحضار آن ها در مهلت تعیین شده، ثابت نگردیده است و حافظ دیگری که اموال به وی تحویل شده، معرفی نگردیده است. به استناد بند 6 ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری، درخواست اعاده دادرسی پذیرفته شده و رسیدگی مجدد به شعبه دیگر دادگاه تجدیدنظر استان محول می گردد. رئیس شعبه 19 دیوان عالی کشور ـ مستشار شعبه فاتحی ـ کریمی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است