خواهان دعوای مطالبه شارژ ساختمان

خلاصهٔ رأی

خواهان دعوای مطالبه شارژ ساختمان Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه دربا

متن کامل

خواهان دعوای مطالبه شارژ ساختمان Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: خواهان دعوای مطالبه شارژ ساختمان پیام: در خصوص مطالبات ناشی از شارژ ساختمان، دعوی باید از طریق مدیر ساختمان و با کسب اجازه از هیئت مدیره طرح گردد، درغیراینصورت به دلیل ذینفع نبودن خواهان، قابل استماع نیست. مستندات: ماده 10 قانون تملک آپارتمانها - شماره دادنامه قطعی : 9309980000400269 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/03/03 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خواهان آقای ح. م.ش. با وکالت آقای س. ر. به طرفیت خوانده آقای ع. ر. به خواسته مطالبه مبلغ یک صد و چهل میلیون ریال از بابت معوقه شارژ و هزینه متعلقه جهت بازسازی ساختمان با احتساب خسارات دادرسی، دادگاه نظر به اینکه از ناحیه خوانده به سمت خواهان ایراد وارد شد. دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده، نظر به اینکه خواهان در مقام شخص حقیقی طرح دعوی نموده در حالیکه مطالبات ناشی از شارژ ساختمان باید از طریق مدیر اجرائی با کسب اجازه از هیئت مدیره و آن هم با رعایت ماده 10 قانون تملک آپارتمانها مصوب 43 صورت گیرد لذا دادگاه با قبول ایراد خوانده به استناد ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی مطروحه خواهان صادر و اعلام می‌دارد. قرار صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد. رئیس شعبه 117 و مأمور به خدمت در شعبه 112 دادگاه عمومی (حقوقی) تهران - امیر برزگر رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی ح. م.ش. با وکالت آقای س. ر. به طرفیت آقای ع. ر. نسبت به دادنامه شماره 702 مورخ 1393/08/7 صادره از شعبه 112 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن قرار عدم استماع دعوی تجدیدنظرخواه صادر گردیده با عنایت به اینکه تجدیدنظرخواه نفع شخصی ندارد و به نام هیئت مدیره نیز طرح دعوی نکرده است وارد و موجه نمی‌باشد. زیرا جهات تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از موارد منصوص در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی منطبق نمی‌باشد و رسیدگی شکلی دادگاه بدوی با رعایت اصول و قواعد دادرسی و لحاظ مقررات حاکم بر موضوع می‌باشد؛ لذا با رد درخواست تجدیدنظرخواهی مطروحه مستنداً به ماده 353 و 355 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را در نتیجه تأیید و استوار می‌نماید. این رأی قطعی است. مستشاران شعبه 3 دادگاه تجدیدنظر استان تهران رضا خشنودی - رسول امیری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است