خواهان دعوای تخریب و نوسازی آپارتمان

خلاصهٔ رأی

خواهان دعوای تخریب و نوسازی آپارتمان Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه

متن کامل

خواهان دعوای تخریب و نوسازی آپارتمان Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: خواهان دعوای تخریب و نوسازی آپارتمان پیام: مدیران مجموعه ساختمانی می توانند به نمایندگی از طرف مالکان دعوی تخریب، نوسازی و تخلیه ساکنان به جهت پایان یافتن عمر مفید را در دادگاه اقامه کنند؛ بنابراین لزومی به طرح دعوی از جانب تمامی مالکان نیست. مستندات: ماده 13 قانون تملک آپارتمانها - شماره دادنامه قطعی : 9309980229101032 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/09/23 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خواهانها آقایان پ. خ.ق. و ع. ص. و خانم ث. ش.م. با وکالت خانم س. ی. بطرفیت خوانده آقای م.م. الف. بخواسته حکم به تخریب و نوسازی ملک مسکونی به تعداد 12 واحد و الزام خوانده به تخلیه موضوع ماده 13 قانون تملک آپارتمانها و کلیه خسارات قانونی نظر به اینکه وکیل خواهانها در شرح دادخواست وکالت خود از هیات مدیره ساختمان مسکونی اعلام نموده که این امر فاقد وجاهت بوده و میبایست تمامی ساکنین وکالت بدهند و از طرفی نظریه کارشناس مدیر خودشان انجام دادند و نظریه به هیات مدیره ساختمان میباشد را نیز ضمیه نموده در حالیکه برابر مکانیزیم قانونی این امر از سوی سازمان مسکن و شهر سازی میبایست انجام شود و حالیه محکمه دعوی خواهان قابلیت استماع نداشته و برابر ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد صادر مینماید رای صادره پس از ابلاغ ظرف 20 روز قابل اعتراض در محکمه محترم تجدید نظر استان تهران میباشد. رئیس شعبه 31 دادگاه عمومی حقوقی تهران -سیدمحمدتقی ملکوتی رأی دادگاه تجدیدنظر استان دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره 9409970229100403 مورخه 1394/5/31 صادره از شعبه 31 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر قرار رد دعوی تجدیدنظرخواهان ع.ص. - پ. خ.ق- ث. ش.م. باوکالت س. ی. بخواسته تخریب و نوسازی مجمع ساختمانی بلحاظ پایان یافتن عمر مفید اشعار دارد مخالف قانون و مقررات موضوعه و مدارک ابرازی بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد و مستوجب نقض آن می باشد زیرا که قرار عدم استماع دعوی موضوع ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی ناظر به مواردی می باشد که دعوی برابر مقررات توسط خواهان یا خواهانها درخواست نشده باشد این در حالیست که در دوسیه مطمح نظر خواهانها بموجب صورتجلسه مجمع عمومی مورخه 1392/9/1 بعنوان هیأت مدیره ساختمان موردترافع انتخاب شده اند مطابق صراحت تبصره یک ماده 13 قانون اصلاح قانون تملک آپارتمانها مصوب 1376/3/11 مدیران مجموعه ساختمانی به نمایندگی از طرف مالکان می توانند نسبت به طرح دعوی با خواسته معنونه اقدام نمایند که دعوی به کیفیت مطروحه قابلیت پذیرش و استماع را داشته و محاکم به حکم مقرر در ماده 3 قانون آیین دادرسی مدنی مکلف هستند به دعاویی که برابر مقررات درخواست شده اند رسیدگی کرده و حکم مقتضی را صادر و فصل خصومت نمایند. از این رو دادگاه با قبول لایحه اعتراضیه و با استناد به قسمت آخر از ماده 353 از قانون مرقوم ضمن نقض دادنامه معترض عنه پرونده را جهت ادامه رسیدگی و اظهارنظر ماهیتی به دادگاه نخستین اعاده می نماید. رأی صادره حضوری و قطعی است. شعبه 18 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار عزت اله امانی شلمزاری - علی کرمی صادق آبادی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است