خواندگان دعوی ابطال سند رسمی در صورت تعدد انتقال

خلاصهٔ رأی

پیام: لازمه ابطال سند رسمی ای که بر اساس اسناد رسمی متعدد تنظیم شده است، طرح دعوی به طرفیت ایادی قبلی و ابطال اسناد آنها است.

متن کامل

خواندگان دعوی ابطال سند رسمی در صورت تعدد انتقال Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: خواندگان دعوی ابطال سند رسمی در صورت تعدد انتقال پیام: لازمه ابطال سند رسمی ای که بر اساس اسناد رسمی متعدد تنظیم شده است، طرح دعوی به طرفیت ایادی قبلی و ابطال اسناد آنها است. مستندات: ماده 198ماده 515 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب (در امور مدنی) - شماره دادنامه قطعی : 9409970223200674 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/06/31 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی الف. م.ت. با وکالت اقای ع. ت.و ک. ح. به طرفیت خواندگان 1- ق. خ. با وکالت اقای ج. ا. 2- اداره ثبت اسناد و املاک ..... به خواسته صدور حکم به ابطال سند رسمی ملک به پلاک ثبتی ....... ( قبل از افراز شدن ملک تحت پلاک ثبتی ...... در دفتر .....صفحه 388 ثبت شده بود ) و خسارت دادرسی وکیل خواهان توضیح داده که موکل مطابق سند رسمی شماره ...... مورخه 1385/2/15 دفتر خانه .....تهران مالک 89/05 متر مربع مشاع از پلاک ثبتی ..... می باشد که خوانده ردیف اول با ارائه یک فقره مبایعه نامه جعلی نسبت به این ملک از طریق مواد 147 و 148 قانون ثبت و طی تشریفات قانونی مبادرت به اخذ سند مالکیت به شماره ...... ب - 90 در تاریخ 1390/11/29 میگردد با توجه به اینکه موکل هیچ معامله ای بابت این زمین با خوانده و هیچ کس دیگری انجام نداده است و مبایعه نامه ارائه شده به اداره ثبت احوال جعلی است تقاضای رسیدگی و صدور حکم به شرح خواسته را دارم وکیل خوانده اول اظهار داشت که موکل وی موضوع دعوی را طی سند رسمی شماره ......مورخه 1367/12/23 از اقای ی. ن. و ف. ن. خریداری و نامبردگان نیز طی سند رسمی شماره .....مورخه 1358/1/25 دفتر خانه ....تهران از اقای ا.ع. خریداری نموده اند و اقای ع. نیز طی سند رسمی شماره ......مورخه 1357/9/25 دفتر خانه ....تهران از اقایان ع. و. و ن.م . خریداری نموده اند که تمامی معاملات بصورت رسمی انجام شده است و تقاضی رد دعوی خواهان را نموده است از توجه به جامع اوراق و محتویات پرونده و اظهارات طرفین و ملاحظه پرونده ثبتی ملک موضوع خواسته و مبایعه نامه ای که خوانده اول از طریق ان مبادرت به اخذ سند مالکیت شماره ....ب - 90 درتاریخ 1390/11/29 نموده است دادگاه ضمن رد دفاع وکیل خوانده اول و رد اسناد رسمی مورد اشاره در دفاع وکیل مذکور ( صورت جلسه مورخه 1392/11/7 در ظهر لایحه وکیل خوانده اول ) جهت بررسی اصالت سند عادی مورخه 1375/5/25 فی مابین خواهان و خوانده که به اداره ثبت ارائه شد موضوع به کارشناس ارجاع و کارشناس منتخب طی نظریه مورخه 1392/9/30 اعلام نموده که امضاء منتسب به خانم الف. م.ت. ذیل سند مذکور اصالت ندارد و از ناحیه خواهان تحریر نشده است که این نظریه در فرجه قانونی مورد اعتراض وکیل خوانده قرار گرفت و موضوع به کارشناسان سه نفره ارجاع و کارشناسان اخیر نیز طی نظریه مورخه 1393/2/30 ضمن تایید نظریه بدوی اعلام نموده اند که امضاء ذیل سند عادی مورخه 1375/5/25 متعلق به خواهان نیست که این نظریه نیز مورد اعتراض وکیل خوانده قرار گرفت که اعتراض مذکور به علت عدم اتکاء به دلایل کافی مردود اعلام و به نظر دادگاه نظرات نظرات کارشناسان بدوی و سه نفره با اوضاع و احوال محقق و معلوم قضیه مطابقت دارد و با توجه به اینکه وکیل خوانده دفاع موجه و موثری ننموده است بنابراین دعوی حاضر وارد و ثابت تشخیص و مستندا به مواد 198 و 515 قانون ایین دادرسی مدنی حکم به ابطال سند رسمی شماره ....... ب - 90 مورخه 1390/11/29 مربوط به پلاک ثبتی ..... بخش .....تهران و محکومیت خوانده اول به پرداخت مبلغ 1051000 ریال هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل طبق تعرفه قانونی در حق خواهان صادر و اعلام میگردد رای صادره حضوری و ظرف بیست روز قابل تجدید نظر خواهی است. رئیس شعبه 148 دادگاه عمومی حقوقی تهران - رضایی فر رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. م. به وکالت از آقای ق. خ. به طرفیت آقای الف. م.ت. نسبت به دادنامه شماره 00692 مورخ 1393/7/7 شعبه 148 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن در مورد دعوی تجدیدنظرخوانده مبنی بر ابطال سند رسمی پلاک ثبتی ..... ( قبل از افراز شدن ملک تحت پلاک ثبتی...... در دفتر .....صفحه 388 ) بعلاوه خسارت دادرسی، حکم به ابطال سند رسمی شماره ..... مورخ 1390/11/29 بعلاوه محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت خسارت دادرسی و حق الوکاله وکیل در حق تجدیدنظرخوانده صادر شده است. دادگاه با توجه به محتویات پرونده و ملاحظه مدارک ارائه شده از سوی طرفین ، در مجموع با این استدلال که سند تنظیمی به نام تجدیدنظرخواه که درخواست ابطال آن مطرح شده است . از طریق ایادی قبلی و به موجب اسناد رسمی متعدد منتقل شده است که لازم ابطال سند ، طرح دعوی به طرفیت ایادی قبلی و به عبارت دیگر طرح خواسته ابطال اسناد سایرین و ناقلین قبلی می باشد ، بنابراین با توصیف فوق تجدیدنظرخواهی وارد تشخیص مستندا به ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی و ماده 2 قانون مرقوم با نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته قرار رد دعوی خواهان بدوی را صادر و اعلام می نماید. این رای قطعی است. شعبه 32 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار حمیدرضا قمری - محمد کیالاشکی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است