خواندگان دعوای ابطال سند رهن و عملیات اجرایی ثبت

خلاصهٔ رأی

رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.

متن کامل

خواندگان دعوای ابطال سند رهن و عملیات اجرایی ثبت Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: خواندگان دعوای ابطال سند رهن و عملیات اجرایی ثبت پیام: دعوای ابطال سند رهن و توقف عملیات اجرایی ثبت، الزاما باید به طرفیت طرفین سند رهنی (راهن و مرتهن) اقامه شود؛ در غیر اینصورت قرار عدم استماع دعوا صادر می گردد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970221001370 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/11/17 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای م. غ. به طرفیت آقای س. د.ن. به خواسته ابطال سند رهنی شماره 27284-93/4/30 و توقف عملیات اجرایی نظر به اینکه خواهان طبق مبایعه نامه عادی مدعی خرید یک دستگاه اتومبیل پژو پارس به شماره 944 ل 75 ایران 88 می باشد که پس از خرید وی در رهن آقای س. د.ن. قرار گرفته است خواستار صدور حکم شده است نظر به اینکه خواهان طرف قرارداد رهنی نیست تا بتواند خواستار ابطال عملیات اجرایی ثبت گردد و دعوی ابطال سند رهنی پس از اثبات مالکیت باید به طرفیت راهن و مرتهن طرح گردد که مطابق ماده 5 قانون اصلاح قانون ثبت خواهان باید دعوی اثبات مالکیت خود را طرح نماید و دعوی مطروحه حاضر وارد نبوده حکم بر بطلان دعوی صادر می شود . رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 120 دادگاه حقوقی تهران-رستم عنایتی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی م. غ. نسبت به دادنامه شماره 751 مورخ 94/6/30 صادره از شعبه 120 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوای تجدیدنظرخواه با خواسته ابطال سند رهنی شماره 27284 مورخ 93/4/30 و توقف عملیات اجرائی ثبت مورد پذیرش محکمه قرار نگرفته و مردود اعلام شده وارد و محمول بر صحت نمی باشد و دادنامه در اساس و استدلال صحیح بوده و خدشه ایی به استنباط محکمه وارد نیست و دعوای ابطال سند رهنی و توقف عملیات اجرائی ثبت ، الزاما باید به طرفیت طرفین سند رهنی مذکور یعنی راهن و مرتهن طرح و اقامه شود که در ما نحن فیه دعوا فقط به طرفیت مرتهن اقامه گردیده و راهن یعنی آقای علی شکری در ردیف خوانده قرار ندارد در نتیجه دعوای خواهان در وضع فعلی و بدون طرح به طرفیت راهن قابلیت استماع ندارد و صدور حکم به بطلان دعوا نیز صحیح نبوده دادگاه مستندا به ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته ، قرار عدم استماع دعوای خواهان را صادر می نماید . رأی صادره قطعی است . شعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار محمدحسن امی - امیرحسین رمضان زاده فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است