خوانده ی دعوی تجویز تخریب و نوسازی آپارتمان
خلاصهٔ رأی
پیام: دعوی تجویز تخریب و نوسازی ملک مشاعی(آپارتمان) به علت فرسده بودن، باید به طرفیت کلیه ی مالکین مشاعی مطرح شود؛ بنابراین طرف دعوی قرار ندادن احدی از مالکین مشاعی منجر به صدور قرار عدم استماع دعوی است.
متن کامل
خوانده ی دعوی تجویز تخریب و نوسازی آپارتمان Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: خوانده ی دعوی تجویز تخریب و نوسازی آپارتمان پیام: دعوی تجویز تخریب و نوسازی ملک مشاعی(آپارتمان) به علت فرسده بودن، باید به طرفیت کلیه ی مالکین مشاعی مطرح شود؛ بنابراین طرف دعوی قرار ندادن احدی از مالکین مشاعی منجر به صدور قرار عدم استماع دعوی است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970222700838 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/10/29 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خواهانها آقایان وخانم ها ح. ر. ع. و ز. ع. و الف. ج. و م. ک.پ. با وکالت آقای ج. الف.خ. بطرفیت خوانده آقای س. ش. بخواسته تجویز تخریب و نوسازی آپارتمان احداثی از پلاک ثبتی 2395 و کلیه خسارات قانونی نظر به اینکه محکمه در تاریخ 93/12/18 مبادرت به استعلام ثبتی نمود واحد ثبتی در پاسخ مورخه 94/1/23 وضعیت رقبه موصوف را مشخص نمود و وکیل خواهانها در شرح دادخواست و اظهارات جلسه دادرسی به فرسوده بودن ساختمان و تجدید بناء آن برابر نظریه کارشناس و عدم موافقت خوانده با این امر بیان نمود و آقای ک. و. طی لایحه ثبتی شماره 3446-93/12/16 به ضمیمه فرم وکالتنامه خوانده تقدیم نمود و در شرح لایحه و اظهارات جلسه دادرسی ادعای خواهانها را پذیرش نداشته و حق مالکیت موکلش را در مانحن فیه نمود و به دادنامه شعبه 4 عمومی استان تهران مبنی حکم به بطلان دعوی خواهان از باب عدم ادله استناد نمود کپی آنرا ضمیمه که شعبه محترم تجدید نظر آنرا قرار تلقی نمود و حالیه محکمه برابر شرح فوق و قدمت ساختمان موصوف وفق ماده 13 قانون تملک آپارتمانها و کارشناس ضمیمه دادخواست دعوی خواهان ها را پذیرش نموده و حکم به تجویز تخریب و نوسازی بنا موضوع پلاک ثبتی موصوف با رعایت تمامی شرایط مربوطه صادر می نماید و همچین محکومیت خوانده به پرداخت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل برابر تعرفه در حق خواهان صادر می نماید رای صادره حضوری پس از ابلاغ ظرف 20 روز قابل اعتراض در محکمه محترم تجدید نظر استان تهران می باشد. قاضی مامور به خدمت شعبه 31 دادگاه عمومی حقوقی تهران-سیدمحمدتقی ملکوتی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای س. ش. با وکالت آقایان م. خ. و ک. و. بطرفیت آقایان وخانمها ح. ر. ع. ، زهرا ع. و الف. ج. و م. ک.پ. نسبت به دادنامه 0053 مورخ 1394/01/31 صادره از شعبه 31 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بموجب آن حکم به تجویز تخریب ونوسازی بنا موضوع پلاک ثبتی 2395 صادر شده از این حیث وارد می باشد که تجدیدنظرخواندگان در دادخواست تمامی مالکین مشاعی ملک را طرف دعوی خود قرار ندادند وحسب استعلام ثبتی موجود در پرونده خانم شهلا ش. نیز یکی از مالکین مشاعی ملک مذکور می باشند ، لذا مستنداً بمواد 358 و 2 قانون آئین دادرسی مدنی وضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته قرار عدم استماع دعوی بکیفیت مطروحه را صادر واعلام می نماید رای صادره قطعی است. شعبه 27 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار منصور طالب پور - حمیدرضا زجاجی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است