خوانده دعوی ورشکستگی

خلاصهٔ رأی

پیام: اقامه دعوای ورشکستگی شرکت توسط مدیران باید به طرفیت شرکت باشد؛ در غیر اینصورت قرار عدم استماع دعوا صادر می شود؛ زیراشخصیت حقوقی شرکت تجاری مستقل از شخصیت حقیقی مدیران است.

متن کامل

خوانده دعوی ورشکستگی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: خوانده دعوی ورشکستگی پیام: شرکت تجاری دارای شخصیت حقوقی مستقل است و در دعوی ورشکستگی، ضرورت دارد شخص حقوقی در ردیف اصحاب دعوی قرار گیرد تا امکان دفاع آن فراهم شود؛ بنابراین دعوی ورشکستگی اقامه شده توسط مدیران شرکت، باید به طرفیت شرکت مذکور اقامه شود؛ درغیراینصورت قابلیت استماع ندارد. عنوان: خوانده دعوی در طرح دعوی ورشکستگی توسط مدیران پیام: اقامه دعوای ورشکستگی شرکت توسط مدیران باید به طرفیت شرکت باشد؛ در غیر اینصورت قرار عدم استماع دعوا صادر می شود؛ زیراشخصیت حقوقی شرکت تجاری مستقل از شخصیت حقیقی مدیران است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970221001264 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/10/23 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی ق.الف. الف. به وکالت از م. الف. ، م. ح.ز.ز. و ع. فیاضی مشهدی نسبت به دادنامه شماره 630 صادره از شعبه 20 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوای تجدیدنظرخواهان با خواسته صدور حکم بر ورشکستگی ش.ب.ه.ق. مورد پذیرش محکمه قرار نگرفته و قرار عدم استماع دعوای مطروحه صادر و اعلام گردیده وارد و محمول بر صحت نمی باشد و دادنامه تجدیدنظرخواسته در اساس صحیح بوده و خدشه ایی به اساس آن وارد نیست زیرا ش.ب.ه.ق. دارای شخصیت حقوقی مستقل بوده و چنانچه شخصی درخواست صدور حکم ورشکستگی تاجر مذکور را داشته باشد ، ضرورت دارد شخص حقوقی یاد شده در ردیف اصحاب دعوا بوده و امکان دفاع برای وی فراهم گردد اگر چه دعوای حاضر به توسط مدیران شرکت اقامه شده ، لیکن شخصیت حقوقی شرکت تجاری متفاوت از شخصیت حقیقی مدیران بوده و دعوای مطروحه به لحاظ عدم طرح به طرفیت شرکت موصوف قابلیت استماع نداشته و قرار صادره از این حیث صحیح می باشد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواهان را وارد تشخیص نداده ، مستندا به ماده 355 قانون آئین دادرسی مدنی ، ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی ، دادنامه تجدیدنظرخواسته را به اعتبار نتیجه تایید می نماید . در مورد تجدیدنظرخواهی ق.الف. الف. به وکالت از شرکت هوکوگان قشم نسبت به دادنامه مذکور در بالا ، با توجه بر اینکه مطابق ماده 357 قانون آئین دادرسی مدنی ، غیر از طرفین دعوا یا قائم مقام قانونی آنان ، کس دیگری نمی تواند در مرحله تجدیدنظر وارد شود و در ما نحن فیه شرکت تجدیدنظرخواه در ردیف اصحاب دعوا نبوده است دادگاه مستندا به ماده مرقوم و ماده 2 قانون یاد شده ، قرار رد دعوای تجدیدنظرخواهی شرکت مذکور را صادر می نماید . رأی صادره قطعی است. شعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار محمدحسن امی - اصلان بدیهه اقدم فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است