خوانده دعوی مطالبه دیه
خلاصهٔ رأی
ثر و مدللی که موجب گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نگردیده است و از لحاظ رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استنباط فاقد ایراد و اشکال اساسی می باشد وانگهی تجدیدنظرخواهی مطروح منطبق با هیچیک از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی نمی باشد لذا با رد تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت اخیر ماده 358 همان قانون حکم به تأیید دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر و اعلام می کند این رأی قطعی است.
متن کامل
خوانده دعوی مطالبه دیه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: خوانده دعوی مطالبه دیه پیام: در مواردی که دیه در تصادفات رانندگی از بیت المال پرداخت می شود؛ دعوی مطالبه دیه باید به طرفیت صندوق تامین خسارت های بدنی اقامه شود نه وزارت دادگستری. مستندات: ماده 10 قانون اصلاح قانون بیمه اجباری مسؤلیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمینی درمقابل شخص ثالث مصوب 1387/4/16- شماره دادنامه قطعی : 9109980228800480 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/08/09 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقایان ح. –ع.- م. - ل. - ص. - ز. - ف. همگی ن.خ.الف. ی و خانم خ. م. به طرفیت وزارت دادگستری (اداره ) مبنی برخواسته حکم به پرداخت الباقی دیه یک مرد مسلمان- دادگاه با توجه به اوراق و محتویات پرونده و با ملاحظه دادخواست خواهان و اینکه خواهان ها طرف مقابل خود را وزارت دادگستری قرار داده اند در حالیکه حسب نص صریح ماده 10 قانون اصلاح مسیولیت دارندگان وسایل نقلیه موتوری در مقابل شخص ثالث 1387/4/16صندوق تامین خسارت های بدنی را مسئول پرداخت دیه در چنین مواردی عنوان نموده اندو وزارت دادگستری با عنایت به تصویب قانون مارالذکر طرف دعوی نمی تواند باشد لذا پذیرش این دعوی بنظر دادگاه صحیح نبوده و مستندا به بند4از ماده 84 قانون ایین دادرسی مدنی ملحوظ ماده 89 قرار رد دعوی خواهانها صادر و اعلام می گردد. رای صادره حضوری ظرف بیست روزاز تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان می باشد. دادرس شعبه 28دادگاه حقوقی عمومی تهران- علیرضا پور آقا بالا رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی ح. ن.خ.الف. به طرفیت وزارت دادگستری از دادنامه شماره 866...92 مورخ 1392/9/16 صادره از شعبه 28 دادگاه حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دعوی وی با دیگر خواهانها به خواسته مطالبه مابقی دیه از بیت المال صادر گردیده است دادگاه با بررسی محتویات پرونده و استدلال مندرج در دادنامه مزبور و مفاد لایحه ضمیمه دادخواست تسلیمی تجدیدنظرخواه و پاسخ آن نظر به اینکه در این مرحله از رسیدگی از سوی تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض مؤثر و مدللی که موجب گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نگردیده است و از لحاظ رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استنباط فاقد ایراد و اشکال اساسی می باشد وانگهی تجدیدنظرخواهی مطروح منطبق با هیچیک از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی نمی باشد لذا با رد تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت اخیر ماده 358 همان قانون حکم به تأیید دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر و اعلام می کند این رأی قطعی است. شعبه 50 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار محمد زیوری - داود شعبانلو فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است