خوانده دعوی مطالبه خسارات ناشی از تصادف خودرو

خلاصهٔ رأی

عبه 112 دادگاه عمومی تهران از آن حیث که دعوی مطالبه خسارت توسط تجدیدنظرخواه نسبت به مازاد بر مبلغ 31/000/000 ریال محکوم به رد گردیده است و همچنین درخصوص دعوی وی به طرفیت تجدیدنظرخوانده ردیف دوم نیز حکم به رد دعوی صادر گردیده است با عنایت به اینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته بر مبنای محتویات دادخواست نخستین تقدیمی از سوی تجدیدنظرخوانده و نظریه کارشناس تصادفات و مصون ماندن آنها از تعرض طرفین صادر گردیده است.

متن کامل

خوانده دعوی مطالبه خسارات ناشی از تصادف خودرو Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: خوانده دعوی مطالبه خسارات ناشی از تصادف خودرو پیام: در دعاوی مطالبه خسارات ناشی از تصادفات رانندگی، دعوی صرفاً متوجه راننده مسبب حادثه است و از آنجايي كه مالك خودرو تقصیری در تصادف و ورود خسارت نداشته است، مطالبه خسارت از مالك وسيله نقليه قابل طرح نيست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309980000401243 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/10/27 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خانم ز. ش.پ. با وکالت آقایان م. ش.الف. و د. ح. به طرفیت آقای ه. م.ق. به خواسته مطالبه مبلغ 195,000,000 ریال الباقی خسارت وارد به خودرو سواری مزدا به شماره انتظامی ... با احتساب هزینه دادرسی و حق الوکاله ، دادگاه با توجه به استماع اظهارات وکیل خواهان و مداقه در محتویات اوراق پرونده (دادخواست اولیه، تصویر سند مالکیت منضم پرونده استقرار مالکیت خواهان نسبت به اتومبیل خسارت دیده، مندرجات نظریه هیأت سه نفره کارشناسی پیوست دادخواست متضمن تقصیر خوانده به میزان پنجاه درصد در تصادف معموله و تعیین مبلغ 265,000,000 ریال بابت خسارت و افت قیمت اتومبیل خواهان، مندرجات دادخواست تقدیمی متضمن دریافت مبلغ 70,000,000 ریال از خسارت وارده از محل بیمه نامه شخص ثالث خوانده، ادعای خوانده در جلسه دادرسی مورخ 94/04/14 مبنی بر ورود خسارت به ایشان ناشی از تصادف و توقف خودرو وانت وی در پارکینگ جمعاً به مبلغ 63,000,000 ریال که با توجه به تقصیر پنجاه درصدی خواهان مبلغ 31,500,000 ریال بر ذمه وی می باشد، عدم اعتراض وکیل خواهان به ادعای اخیر خوانده و قبول ضمنی وی) دعوی وکلای خواهان را نسبت به قسمتی از مبلغ خواسته وارد تشخیص و نظر به این که جمع خسارت خواهان مبلغ 265,000,000 ریال بوده که با توجه به تقصیر پنجاه درصدی خوانده، نصف مبلغ مذکور یعنی 132,500,000 ریال بر ذمه خوانده گرفته که از مبلغ اخیر، خواهان مبلغ 70,000,000 ریال از محل بیمه نامه خوانده دریافت کرده و مبلغ 31,500,000 ریال نیز بابت خسارت وارده به خوانده از مبلغ کسر و تهاتر می گردد و باقیمانده آن که مبلغ 31,000,000 ریال می باشد همچنان بر ذمه خوانده باقی خواهد بود بنابراین با پذیرش دعوی خواهان تا سقف مبلغ اخیر الذکر لذا مستنداً به مواد 331 و 335 قانون مدنی و مواد 1 و 2 قانون مسئولیت مدنی و مواد 198 و 515 و 519 و 522 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 31,000,000 ریال بابت اصل خواسته و مبلغ 930,000 ریال بابت هزینه دادرسی و مبلغ 1,110,000 ریال بابت حق الوکاله در حق خواهان صادر و اعلام می نماید دعوی وکلای خواهان نسبت به مازاد بر مبلغ فوق غیروارد تشخیص و حکم بر رد آن صادر می گردد. درخصوص مطالبه خسارت تاخیر تادیه، موضوع مشمول ماده 522 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی نبوده و حکم بر رد آن صادر می گردد ضمناً درخصوص دعوی مطروحه به طرفیت خانم س. ق. به خواسته مطالبه خسارت، نظر به این که نامبرده تقصیری در تصادف و ورود خسارت به خودرو خواهان نداشته و صرفاً سند رسمی خودرو وانت پیکان به نام ایشان بوده لذا مستنداً به ماده 197 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم بر رد دعوی صادر می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد. رئیس شعبه 112 دادگاه عمومی حقوقی تهران - اسداله محمودی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم ز. ش.پ. به طرفیت آقای ه. م.ق. و خانم س. ق. نسبت به دادنامه شماره 410 مورخ 1394/4/15 شعبه 112 دادگاه عمومی تهران از آن حیث که دعوی مطالبه خسارت توسط تجدیدنظرخواه نسبت به مازاد بر مبلغ 31/000/000 ریال محکوم به رد گردیده است و همچنین درخصوص دعوی وی به طرفیت تجدیدنظرخوانده ردیف دوم نیز حکم به رد دعوی صادر گردیده است با عنایت به اینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته بر مبنای محتویات دادخواست نخستین تقدیمی از سوی تجدیدنظرخوانده و نظریه کارشناس تصادفات و مصون ماندن آنها از تعرض طرفین صادر گردیده است. لذا دادگاه با بررسی پرونده نظر به این که تجدیدنظرخواه در این مرحله از دادرسی دلیل و مدرکی که موجب گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته شود اقامه و ارائه نکرده است و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از بندهای ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی منطبق نبوده و رای معترض به از حیث انطباق با اصول دادرسی و مقررات قانونی دارای ایراد موثری نبوده از این رو با رد تجدیدنظرخواهی انجام شده برگرفته از بخش پایانی ماده 358 قانون یاد شده دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می کند این رای قطعی است. رشعبه 37 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار مهرزاد جمشیدی - محمد نقی صوفی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است