خوانده دعوی اثبات وقوع بیع و تنفیذ آن

خلاصهٔ رأی

سمی اشخاص می شوند لذا ضمن ارشاد تجدیدنظرخواه به اقدام از طریق صحیح حقوقی و قانونی نظر به اینکه دلیل و مدرکی که موجب نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه گردد ارائه و ابراز نشده و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی مستنداً به ماده 353 قانون مذکور رأی تجدیدنظرخواسته را تأیید می نماید رأی صادره قطعی است.

متن کامل

خوانده دعوی اثبات وقوع بیع و تنفیذ آن Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: خوانده دعوی اثبات وقوع بیع و تنفیذ آن پیام: در دعوای اثبات وقوع بیع و تنفیذ آن، باید مالک رسمی ملک طرف دعوی قرار گیرد؛ زیرا در غیر اینصورت، افراد سودجو با تبانی یکدیگر و طرح دعاوی غیرواقعی، باعث تزلزل اسناد رسمی مالکیت می شوند. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970238000564 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/06/01 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوی م. الف.ص. به طرفیت 1- م. ج.ن. 2- ح. د.ب. مبنی براثبات وقوع بیع وتنفیذ آن نسبت به 3دانگ مشاع از ششدانگ پلاک ثبتی ... بخش ... تهران. باعنایت به مجموع محتویات پرونده ، استماع اظهارات خواهان وملاحظه مستندات وی وباتوجه به این که مورد معامله ادعایی خواهان دارای سند رسمی بوده وبه نام شخص دیگری است واقامه دعوی اثبات معامله باوصف سند رسمی برفرض ثبوت ملک واحد دارای مالکین متعدد خواهد بود لذا دعوی به شکل مطروحه قابلیت استماع ندارد وبه استناد ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی قراررددعوی صادرواعلام میگردد رأی صادره ظرف مدت بیست روزپس ازابلاغ قابل تجدیدنظردردادگاه های تجدیدنظراستان تهران می باشد. رئیس شعبه 178دادگاه حقوقی تهران - محمدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی م. الف.ص. به طرفیت م. ج.ن. و ح. د.ب. نسبت به دادنامه شماره 996-1393/11/4 صادره از شعبه 178 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته اثبات وقوع بیع و تنفیذ آن نسبت به سه دانگ مشاع از شش دانگ پلاک ثبتی ... بخش ... تهران صادر شده است. با توجه به مدارک ابرازی و محتویات پرونده و لوایح تقدیمی تجدیدنظرخواه اولاً اصل بر صحت وقوع معاملات است پس وقتی دعوایی مطرح می شود یعنی اختلاف وجود داشته و این اصل خدشه دار شده است که تجدیدنظرخواه درخواست اثبات وقوع بیع را می‌نماید. ثانیاً اگر مالکین شناخته شده مطابق مقررات قانونی ثبت اسناد و املاک کشور بالاخص مواد 22 ، 47 و 48 آن طرف دعوی قرار نگیرند افراد سودجو با تبانی یکدیگر و طرح دعاوی غیرواقعی باعث تزلزل اسناد رسمی مالکیت و به تبع آن مالکیت رسمی اشخاص می شوند لذا ضمن ارشاد تجدیدنظرخواه به اقدام از طریق صحیح حقوقی و قانونی نظر به اینکه دلیل و مدرکی که موجب نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه گردد ارائه و ابراز نشده و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی مستنداً به ماده 353 قانون مذکور رأی تجدیدنظرخواسته را تأیید می نماید رأی صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 55 دادگاه تجدید نظر استان تهران علیرضا طاهری - پرویز رحیمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 1 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است