خوانده دعوی اثبات مالکیت در فرض تعاقب ایادی

خلاصهٔ رأی

خوانده دعوی اثبات مالکیت در فرض تعاقب ایادی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضا

متن کامل

خوانده دعوی اثبات مالکیت در فرض تعاقب ایادی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: خوانده دعوی اثبات مالکیت در فرض تعاقب ایادی پیام: در دعوی اثبات مالکیت، در فرض تعاقب ایادی، خواهان باید کلیه ایادی ماقبل خود تا مالک اصلی را به عنوان خوانده، طرف دعوی قرار دهد. در غیراینصورت دعوی مطروحه قابلیت استماع ندارد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309982988600665 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/07/19 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست ف. ص. ب. و ب. پ. با وکالت س. م. بطرفیت1-ع. ق. 2- و. الف. 3- ب. ق.ش. 4- الف. ر.پ. 5- م. ث.6-ع.ش. به خواسته اثبات مالکیت نسبت به یک قطعه زمین به متراژ حدود 106متر مربع واقع در ... شهریار قطعه شماره .....از پلاک .......اصلی و مطالبه خسارت دادرسی با امعان نظر در محتویات پرونده،اظهارات خواهان،متن دادخواست تقدیمی،مدارک و مستندات ابرازی بویژه توجها به موضوع خواسته اساسا دعوی مزبور قابل استماع نیست چه آنکه اولا باید کلیه ایادی ماقبل خواهان (مورث خواهانها) تا مالک اصلی در دعوی اثبات مالکیت طرف دعوی باشند ثانیا با توجه به گواهی حصر وراثت خواهانها فقط می توانند در خواست اثبات مالکیت نسبت به سهم الارث خویش را نمایند که بطور کلی تقاضای اثبات مالکیت داده اند فلذادعوی به کیفیت مطروح قابلیت استماع را نداشته مستندبه ماده2قانون آئین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی خواهان صادر و اعلام می دارد رای صادره ظرف20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در مرجع محترم تجدیدنظر استان می باشد. رئیس شعبه ششم حقوقی دادگستری بهارستان - امیر رهنمافر رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم ف. ص. و آقایان ب. و ب. شهرتین پ. با وکالت آقای س. م. بطرفیت آقایان ع. ق. ، م. ش. و ع. ش. نسبت به دادنامه شماره 930391 مورخ 1393/12/21 صادره از شعبه 6 دادگاه حقوقی بهارستان که بر اساس آن قرار عدم استماع دعوی وی بخواسته اثبات مالکیت اصدار یافته است وارد و موجه نمی باشد زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق مقررات و بر اساس محتویات پرونده صادر شده و از ناحیه تجدیدنظرخواه علل و جهات موجهی که به موجبات نقض و از هم گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ابراز و اقامه نشده است بر این اساس تجدیدنظرخواهی خارج از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی تشخیص و به استناد صدر ماده 353 همان قانون با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید می شود. رأی صادره قطعی است. شعبه 44 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار احمد شیخ علیا لواسانی - ناصر اسماعیلی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است