خوانده دعوی ابطال صورت جلسات هیات مدیره

خلاصهٔ رأی

نسبت به آن بخش از قرار شماره 930-1393/10/10 شعبه 41 دادگاه عمومی حقوقی تهران که دعوی ابطال صورت مجلس هیات مدیره آن شرکت را قابل استماع ندانسته وارد است.

متن کامل

خوانده دعوی ابطال صورت جلسات هیات مدیره Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: خوانده دعوی ابطال صورت جلسات هیات مدیره پیام: در دعوی ابطال صورتجلسات هیات مدیره، طرف دعوا قرار دادن شرکت کافی است و نیازی به طرف دعوی قرار گرفتن سایر سهامداران، امضاکنندگان صورتجلسات شرکت و اعضاء مجمع عمومی عادی و فوق العاده نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309982160600382 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/03/10 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خواهان آقای م. م. به طرفیت خواندگان 1- شرکت ک. 2- اداره کل ثبت شرکت‌ها و موسسات غیر تجاری 3- ک. ب.ج. با وکالت آقای س. ف. به خواسته ابطال صورت‌جلسه هیات مدیره، صرف نظر از صحت و سقم ادعای خواهان، نظر به اینکه صورت‌ جلسه مورد ادعای خواهان به امضاء اشخاص ثالثی غیر خواندگان پرونده نیز رسیده است که ذینفع بوده که می‌بایستی در دادخواست به‌ عنوان خوانده طرف دعوی خواهان قرار گیرند. بناء علی‌هذا خواسته خواهان به کیفیت مطروحه قابلیت استماع را نداشته و مستنداً به ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی خواهان را صادر و اعلام می‌نماید رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد. رئیس شعبه 41 دادگاه حقوقی تهران - رضا انصاری رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م. م. به طرفیت شرکت ک. نسبت به آن بخش از قرار شماره 930-1393/10/10 شعبه 41 دادگاه عمومی حقوقی تهران که دعوی ابطال صورت مجلس هیات مدیره آن شرکت را قابل استماع ندانسته وارد است. دعوی مطروحه بدون نیاز به طرف دعوی قرار گرفتن سایر سهامداران و امضاءکنندگان صورت مجالس شرکت قابلیت استماع داشته و ضرورتی به طرف دعوی قرار گرفتن اعضاء مجمع عمومی عادی و فوق العاده که از اجزاء شرکت هستند، وجود نداشته است. بنابراین دادگاه، به استناد ماده 353 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض این بخش از دادنامه تجدیدنظرخواسته پرونده را جهت رسیدگی ماهوی به دعوی نسبت به تجدیدنظرخوانده فوق به دادگاه نخستین اعاده می‌نماید. در خصوص اداره کل ثبت شرکت و مؤسسات غیر تجاری و آقای ک. ب. ج. با وکالت آقای س. ف. دیگر تجدیدنظرخواندگان به جهت عدم توجه دعوی، اقتضای امر صدور قرار رد دعوی بوده، که دادگاه، به استناد بند 4 ماده 84 و ماده 89 و 355 قانون مارالذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را از لحاظ نتیجه تأیید می‌نماید. این رأی قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 12 دادگاه تجدیدنظر استان تهران سید عطا قیصری - علی حاجی حسنی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است