خوانده دعوی ابطال رأی داور

خلاصهٔ رأی

رحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده ومحکمه پسندی که نقض وبی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب کند ابراز ننموده ولایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نمی باشد وتجدیدنظرخواهی با هیج یک از شقوق ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی مطابقت ندارد ولذا دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 وقسمت اول ماده 353 قانون مورد اشاره ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینآ تایید می نماید رای صادره قطعی است.

متن کامل

خوانده دعوی ابطال رأی داور Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: خوانده دعوی ابطال رأی داور پیام: دعوی ابطال رأی داور باید به طرفیت طرفین قرارداد اقامه شود و متوجه داور نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409982164000088 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/08/25 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خواهان الف. ز.ب. به طرفیت خواندگان 1- ح.ب. ح.ز.ب. 2- ر. ح.3- ع. ش.خ. به خواسته اعترض و سپس ابطال رای داوری مورخ 1393/11/4 وفق بند های 1و5و6و7 ماده 489 قانون آئین دادرسی مدنی و توقیف عملیات اجرایی داوری وفق ماده 493آن قانون ؛نظر به اینکه حسب دفاعیات خواندگان ردیف های 2و3 رای داوری مطابق شرط داوری موضوع بند 9 قرارداد مشارکت و رعایت بند 5 قرار داد مذکور صادر شده است ومباینتی با شرط داوری ،شرایط موجد حق و غیر مجاز بودن ندارد بنابراین اولا نظر به اینکه دعوای ابطال رای داور باید به طرفیت طرفین قرار داد باشد نه داور و متوجه داور نیست مستندا به بند 4 ماده 84 قانون آئین دارسی مدنی قرار رد دعوای خواهان نسبت به خواهان ردیف اول صادر و اعلام میگردد ثانیا با توجه به شرحی که بیان شد رای داوری به صورت صحیح و وفق قرار داد صادر شده و دعوای خواهان ثابت نیست. مستندا به ماده 197 قانون آئین دارسی مدنی و مفهوم مخالف ماده 489 قانون مذکور حکم بطلان دعوای خواهان صادر و اعلام میگردد .رای صادره حضوری بوده و ظرف20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در دادگاههای تجدید نظر استان تهران خواهد بود. رئیس شعبه215 دادگاه حقوقی تهران - حبیب انیس حسینی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای الف. ز.ب. بطرفیت آقای ع. ش.خ. ، ح.ب. ح. و ر. ح.م. نسبت به دادنامه شماره 940348 مورخ 94/4/22 صادره از شعبه 215 دادگاه حقوقی تهران که به موجب آن دعوی تجدیدنظرخواه بخواسته ابطال رای داوری مورخ 93/11/4 نسبت به تجدیدنظرخوانده ردیف دوم بلحاظ عدم توجه دعوی به وی قرار رد دعوی و نسبت به تجدیدنظرخواندگان ردیف اول وسوم حکم به بطلان دعوی صادر گردیده است وارد ومحمول برصحت نمی باشد زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته براساس محتویات پرونده ودلایل ومدارک ابرازی صحیحآ ومطابق مقررات قانونی وخالی از هر گونه اشکالی صادر شده وتجدیدنظرخواه دراین مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده ومحکمه پسندی که نقض وبی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب کند ابراز ننموده ولایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نمی باشد وتجدیدنظرخواهی با هیج یک از شقوق ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی مطابقت ندارد ولذا دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 وقسمت اول ماده 353 قانون مورد اشاره ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینآ تایید می نماید رای صادره قطعی است. شعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار علی مداح - امیرحسین رمضان زاده فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است