خوانده دعوای الزام به تنظیم سند رسمی

خلاصهٔ رأی

واقع و حتی انکار فروش را در مدافعاتش گنجانده است.

متن کامل

خوانده دعوای الزام به تنظیم سند رسمی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: خوانده دعوای الزام به تنظیم سند رسمی پیام: در دعوی الزام به تنظیم سند رسمی؛ در فرض تسلسل ایادی و اختلاف در وقوع بیع در بین ایادی سابق، باید کلیه مالکین قبلی طرف دعوی قرار گیرند. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970221601386 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/11/24 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی آقای ح. د. به وکالت از آقای ف. س.ز. فرزند م. دادخواستی به طرف آقایان س. ع. فرزند ر. و م. س. فرزند الف. تنظیم و الزام آنان به تنظیم سند رسمی با احتساب کلیه خسارات دادرسی مقوم بر 51/000/000 ریال را خواستار شده اند دادگاه صرفنظر از مضمون دادخواست و صرفنظر از احراز مالکیت خوانده نخست و نظر به اینکه خواهان و وکیل وی سلسله ایادی و معاملات را ارائه نداده اند و تسلسل مالکیت و انتقال به مالک رسمی احتتام نیافته است که این نکته مورد اشاره آقای س. ع. واقع و حتی انکار فروش را در مدافعاتش گنجانده است. بنابراین دادگاه دعوی را در موقعیت کنونی و به نحو مطروحه قابل استماع ندانسته و با استناد به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی خواهان را صادر و اعلام می دارد. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه پنجم دادگاه حقوقی پاکدشت -سیدرضا علوی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای ف. س.ز. با وکالت آقای ح. د. به طرفیت آقایان س. ع. و م. س. از دادنامه شماره 940411 مورخ 1394/6/9 صادره ازشعبه پنجم دادگاه عمومی حقوقی پاکدشت که به موجب آن قرار عدم استماع دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته تنظیم والزام ایشان به تنظیم سند رسمی با احتساب خسارات دادرسی با این استدلال که خواهان بدوی و وکیل او سلسله ایادی ومعاملات را ارائه نداده اند وتسلسل مالکیت وانتقال به مالک رسمی اختتام نیافته است وآقای س. ع. منکر فروش ملک در مدافعاتش شده است دادگاه با عنایت به استدلال دادگاه محترم بدوی ونظر به ضرورت طرح دعوا به طرفیت کلیه مالکین قبلی با توجه به اختلاف طرفین در وقوع بیع در بین ایادی سابق وضرورت حضور ایادی سابق در دادگاه واثبات معاملات ادعایی و با توجه به محتویات پرونده وادله و مستندات ابرازی طرفین وتحقیقات انجام شده تجدیدنظر خواهی مقرون به دلیلی نیست که موجبات فسخ دادنامه معترض عنه را فراهم آورد ورای صادره از نظر استناد به مواد ومنابع قانونی ورعایت اصول وقواعد دادرسی نیز فاقد اشکال بوده وبر اساس موازین قانونی ومستنبط از اصول وقواعد حقوقی اصدار یافته است فلذا باستناد ماده 353 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امورمدنی ضمن رد تجدیدنظر خواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا" تایید واستوار می نماید- این رای حضوری و قطعی است. شعبه 16 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار سیدفرخ مرتضوی - مجتبی شفیعی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است