خوانده دعوای الزام به تجدید بنای ملک مشاع به علت فرسودگی

خلاصهٔ رأی

خوانده دعوای الزام به تجدید بنای ملک مشاع به علت فرسودگی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژو

متن کامل

خوانده دعوای الزام به تجدید بنای ملک مشاع به علت فرسودگی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: خوانده دعوای الزام به تجدید بنای ملک مشاع به علت فرسودگی پیام: در دعوی الزام به تجدید بنا علت فرسودگی، لزومی به طرح دعوی علیه تمامی مالکین پلاک مورد نزاع نیست؛ چنانچه مالکین که طرف دعوی واقع ‌نشده‌اند با احداث بنا مخالف باشند، خواهان باید دعوای علیحده بطرفیت آنان طرح کند. مستندات: ماده 13 قانون اصلاح قانون تملک آپارتمان ها مصوب 1376- شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1394/08/27 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خواهان ها صدرالذکر به طرفیت خواندگان آقایان س. خ.الف. و م. م. و خانم ف. ح.ط. و م. د.چ. به خواسته الزام خواندگان به تجدید بنا منطبق با ماده 13 قانون تملک آپارتمانها . نظر به اینکه چون دعوی به طرفیت کلیه مالکین پلاک مورد نزاع اقامه نشده است دعوی قابلیت استماع ندارد زیرا مستلزم ان است که دعوی به طرفیت تمامی مالکین اقامه و عنوان گردد تا امکان دادرسی در ماهیت فراهم شود و چون مطابق مقررات قانونی دعوی اقامه نشده لذا به کیفیت مطروحه قابلیت استماع نداشته و دادگاه به تجویز مقررات ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی خواهان ها را صادر و اعلام می دارد . قرار صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدید نظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 105 دادگاه عمومی ( حقوقی) تهران-مجتبی فرهادی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدید نظر خواهی آقای م. الف. به وکالت از آقای ش. م. و غیره به طرفیت آقایان م. د.چ. و م. م. و خانم ف. ح.ط. نسبت به دادنامه شماره 940418-94/4/22 شعبه 105 دادگاه عمومی حقوقی تهران که طی آن قرار عدم استماع دعوای الزام به تجدیدبنا طبق ماده 13 قانون تملک آپارتمانها به لحاظ عدم طرح دعوی علیه بعض مالکین صادر شده ، وارد است . بدیهی است نتیجه رسیدگی و حکم صادر در این رابطه در مورد مالک یامالکین که طرف دعوی قرار نگرفته اند قابل اعمال نخواهد بود و به حقوق آنان خللی وارد نخواهد ساخت . النهایه چنانچه مالکین که طرف دعوی واقع نشده اند با احداث بنا مخالف باشند تجدیدنظرخواهانها ناچار از طرح دعوای علیحده بطرفیت آنان خواهند بود . فلذا مستندا" به مواد 348- بندهای ج وهـ و 353 از قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امورمدنی ضمن نقض قرار مزبور پرونده راجهت ادامه رسیدگی و اظهار نظر ماهوی به دادگاه مذکور عودت می دهد . لیکن باتوجه به اینکه وکیل تجدیدنظرخواهان به عدم مالکیت آقای س. خ.الف. اذعان دارند و دعوی متوجه وی نبوده است مستندا" به ماده 355 از همان قانون ضمن رد تجدیدنظرخواهی در مورد وی قرار مورد اشاره را نهایتا" تأیید می نماید . این رأی قطعی است. شعبه 12 دادگاه تجدیدنظر استان تهران -رئیس و مستشار سیدعطا قیصری - علی حاجی حسنی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است