خوانده دعواي اعتراض به رأي هيأت رسيدگي به تخلفات اداري بانك رفاه

خلاصهٔ رأی

آشورلو رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شعبه محترم بدوی با استدلال اینکه وکیل مدافع شاکیه کارآموز وکالت بوده و بانک رفاه غیردولتی است قرار رد صادر نموده است.

متن کامل

خوانده دعواي اعتراض به رأي هيأت رسيدگي به تخلفات اداري بانك رفاه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: خوانده دعواي اعتراض به رأي هيأت رسيدگي به تخلفات اداري بانك رفاه پیام: در دعواي اعتراض به رأي صادره از هيأت رسيدگي به تخلفات اداري بانك رفاه، به جهت شخصيت مستقل بانك از هيأت صادركننده رأي، خوانده دعوا هيأت رسيدگي به تخلفات ميباشد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970955801836 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/09/01 گروه رأی : اداری آراء منتخب پرونده: شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری نظر به اینکه، صرف نظر از صحت و سقم ادعای مشارالیه موضوع خواسته اولا ً وکیل کارآموز بوده و وکالت در دیوان باید وکیل پایه یک دادگستری باشد و ثانیا ً با توجه به بانک رفاه کارگران خصوصی بوده و خارج از مفاد ماده 10 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 بوده، لذا به استناد ماده مذکور قرار رد شکایت صادر و اعلام می نماید. رأی صادره به استناد ماده 65 قانون مرقوم ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری می باشد. رئیس شعبه 22 دیوان عدالت اداری آشورلو رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شعبه محترم بدوی با استدلال اینکه وکیل مدافع شاکیه کارآموز وکالت بوده و بانک رفاه غیردولتی است قرار رد صادر نموده است. هرچند کارآموز وکالت تحت سرپرستی وکیل پایه یک قابل پذیرش باشد و وکیل سرپرست وکالتنامه را تأیید کرده است، ایراد ما از این حیث نسبت به سمت وکیل وارد نیست و نیز خواسته شاکیه نقض رأی صادره از هیأت تجدیدنظر رسیدگی به تخلفات اداری وزارت امور اقتصاد بوده که واحد دولتی است. اما از جهت اینکه هیأت تجدیدنظر صادر کننده رأی معترض عنه طرف شکایت قرار نگرفته و رأی مذکور از سوی بانک مشتکی عنه صادر نگردیده، شکایت متوجه آن بانک نبوده است. علیهذا ایرادات تجدیدنظرخواه موثر در نقض رأی نیست. لذا با استناد ماده 72 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ضمن رد تجدیدنظرخواهی نتیجتاً دادنامه تجدیدنظر خواسته به شماره ... تأیید میگردد. رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه 8 تجدید نظر دیوان عدالت اداری سید کاظم موسوی - غلامرضا مولابیگی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است