خوانده دعوای ابطال صورتجلسه

خلاصهٔ رأی

رسیدگی نظر به اینکه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجهی که نقض دادنامه را ایجاب نماید به عمل نیاورده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز ایراد و اشکالی به دادنامه موصوف به نظر نمی رسد بنابراین به استناد ماده 355 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته به جهت مرقوم و نه بر پایه استدلال مرجع محترم بدوی در نهایت تایید می گردد این رای قطعی است.

متن کامل

خوانده دعوای ابطال صورتجلسه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: خوانده دعوای ابطال صورتجلسه پیام: دعوی ابطال یا بی اعتباری بخشی از صورتجلسه در فرضی که در تنظیم آن همه مالکین حضور داشته اند، ملازمه با دخالت تمام اطراف قرارداد دارد؛ در غیر اینصورت دعوا، مسموع نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409980226200056 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/08/25 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست ع. ب. با وکالت ی. م.ج. و ه.ل.به طرفیت 1- ح.الف. ک.ق. 2- م.ح. ح. 3- ح. ن. با وکالت ف. الف. از خواندگان ردیف اول و سوم به خواسته ابطال بخشی از صورت جلسه تنظیمی مورخ 91/4/10 و 91/10/17 و مطالبه خسارات دادرسی به شرح دادخواست تقدیمی . دادگاه نظر به اینکه صورتجلسه های موضوع دادخواست در اجرای توافق نامه مورخ 88/8/19 تنظیم شده است و با توجه به اینکه در قرار داد مشارکت مذکور ( 88/8/19 ) در بند 6-8 آن در صورت ابروز اختلاف ارجاع به داوری پیش بینی شده است . لذا دعوای خواهان را که قبل از مراجعه به داوران اقدام به طرح دادخواست نموده قابل استماع ندانسته و به موجب ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوا در موقعیت فعلی صادر و اعلام میدارد . رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر نزد دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه دوم دادگاه عمومی ( حقوقی )تهران -سیدتقی میریان رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی ع. ب.ز. با وکالت ه. ل. به طرفیت الف.ک. - م.ح. ح. - ح. ن. که در این مرحله آقای ف. الف. بوکالت از تجدیدنظرخواندگان ردیف اول و سوم وارد دعوی شد از دادنامه شماره 395 مورخ 1394/4/31 شعبه محترم دوم دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار عدم استماع دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته ابطال بخشی از صورتجلسه مورخ 1391/4/10 و 1391/10/17 و مطالبه خسارت دادرسی به جهت برقراری شرط داوری در رسیدگی به اختلاف طرفین در توافق نامه مورخ 1388/8/19 مبنای صورتجلسه موضوع دعوا صادر شد با دقت در محتویات پرونده هر چند شرط داوری مذکور در توافق نامه سابق قابل تسری به صورتجلسه اخیر نیست به علاوه در بند 8 صورتجلسه مورد نزاع به ملغی و بلا اثر شدن بند مربوط به توافق داوری تصریح شده است و لذا استدلال مرجع محترم بدوی در خور پذیرش نیست اما از آنجا که در توافق اخیر همه مالکین حضور داشته اند و دعوی ابطال یا بی اعتباری بخشی از آن ملازمه با دخالت تمام اطراف قرارداد دارد بنابراین از حیث نتیجه رسیدگی نظر به اینکه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجهی که نقض دادنامه را ایجاب نماید به عمل نیاورده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز ایراد و اشکالی به دادنامه موصوف به نظر نمی رسد بنابراین به استناد ماده 355 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته به جهت مرقوم و نه بر پایه استدلال مرجع محترم بدوی در نهایت تایید می گردد این رای قطعی است. شعبه 59 دادگاه تجدیدنظر استان تهران -رئیس و مستشار سیدعباس موسوی - مجتبی نوروزی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است