خوانده در دعوای اثبات وقفیت

خلاصهٔ رأی

خوانده در دعوای اثبات وقفیت Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژ

متن کامل

خوانده در دعوای اثبات وقفیت Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: خوانده در دعوای اثبات وقفیت پیام: در دعوی اثبات وقفیت، نام موقوفه باید در ردیف خواهان درج شود در غیر اینصورت قرار رد دعوی صادر می شود؛ زیرا مال موقوفه، دارای شخصیت حقوقی بوده و متولی یا سازمان اوقاف نماینده آن محسوب می شود. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970221300643 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/06/14 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوی اداره اوقاف و امور خیریه ...... بطرفیت 1-شهرداری ...... 2- غ. ح.ق.د. بخواسته اثبات وقفیت به پلاک ثبتی ..... به نام موقوفه ح. ق. مقوم به 51/000/000ریال مستنداً به مدارک پیوست که پس از طی تشریفات و ضوابط قانونی پرونده امر به این شعبه ارجاع و سپس به کلاسه فوق ثبت رسیده است اساساً صرفنظر از اینکه دعوی اقامه شده از سوی خواهان در ماهیت امر نفیاً یا اثباتاً وفق موازین و مقررات شرعی و قانونی تشخیص می گردد یا خیر لیکن نکته شایان ذکر آنکه بنا به صراحت مقررات ماده 3 از قانون تشکیلات و اختیارات سازمان اوقاف و امور خیریه مصوب 1363که می‌گوید … هر موقوفه‌ای دارای شخصیت حقوقی است که متولی یا سازمان حسب مورد نماینده آن بحساب می آیند از طرفی حسب مداقه در پرونده امر مبرهن می گردد ملک مبحوث عنه متعلق به موقوفه حاجی قربانی است که متاسفانه در ستون خواهانها نام موقوفه معطوفاً به مقررات ماده 3 از قانون اخیرالبیان درج نگردیده است در نتیجه دادگاه دعوی خواهانها را با این کیفیت مطابق با موازین تشخیص نداده و مآلاً به صدور قرار رد دعوی خواهانها اظهارنظر می‌نماید.رای صادره ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر می باشد. رئیس شعبه 8 دادگاه عمومی حقوقی تهران - میردیلمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی اداره تجدیدنظرخواه به طرفیت تجدیدنظرخواندگان نسبت به دادنامه شماره 1117/93 صادره از شعبه 8 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قراررد دعوی خواهان بدوی بشرح دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر گردیده است دادگاه اعتراض معترض را وارد ندانسته زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته براساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحاٌ و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادر شده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچیک از شقوق ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی میداند مستنداٌ به ماده 353 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناًتائید مینماید.رای صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور می باشد. شعبه 13 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار سید ابوالفضل حجازی فر - سیدمحسن قاضی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است