خوانده در دعوای ابطال سند رسمی

خلاصهٔ رأی

خوانده در دعوای ابطال سند رسمی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره

متن کامل

خوانده در دعوای ابطال سند رسمی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: خوانده در دعوای ابطال سند رسمی پیام: در دعوای ابطال سند رسمی انتقال، علاوه بر منتقل الیه، باید ناقل هم خوانده دعوا قرار گیرد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9109982660600501 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/09/28 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی اقای س. ک. و خانم و. ن. بوکالت از اقای س.ص.الف. ش. بطرفیت اقای ح. ب. بخواسته ابطال سند رسمی موضوع پلاک ثبتی … فرعی از 23 اصلی قطعه 133 تفکیکی و خسارات دادرسی ؛ دادگاه با توجه به اینکه بر اساس ماده 24 قانون ثبت اسناد و املاک که بیان می دارد پس از انقضای مدت اعتراض دعوا از کسی پذیرفته نخواهد شد چه بصورت حقوقی چه به صورت کیفری فلذا دعوا … بر ابطال سند رسمی پلاک ثبتی مذکور قابلیت استناد ندارد و علاوه بر آن با توجه به اینکه اگر دادگاه مبادرت به ابطال سند مالکیت پلاک مذکور نماید مالکیت خواهان نیز که مدعی است با جعل هویت وی نسبت به انتقال سند مالکیت اقدام نموده اند نیز از بین خواهد رفت فلذا با توجه به اینکه دعوا طبق قانون مطرح نشده است قابلیت استماع نداشته باستناد به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوا صادر و اعلام می نماید .رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدید نظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه سوم حقوقی دادگستری ملارد- محمدمهدی بحرینی رأی دادگاه تجدیدنظر استان دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره 9409972660600307 مورخ 30/3/1394 صادره از شعبه 3 دادگاه عمومی حقوقی شهرستان ملارد که بر قرار رد دعوی تجدیدنظرخواهان ع.الف.ن. و ص.الف.ش. بخواسته ابطال سند رسمی انتقال ثبت به پلاک ثبتی .... فرعی از 23 اصلی به شماره قطعه 123 تفکیکی اشعار دارد در اساس موافق قانون و مقررات موضوعه بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد نبوده و مستوجب نقض آن نمی باشد زیرا که اولا بتصریح ماده 335 قانون آئین دادرسی مدنی اشخاصی که حق درخواست تجدیدنظرخواهی از آراء صادره از محاکم نخستین را دارند مقنن احصاء نموده و این امر شامل طرفین دعوا یا نمایندگان قانونی یا وکلای آنان می باشد که در ما نحن فیه ع. الف. ن. اساسا جزو اصحاب دعوی نبوده است تا بتواند نسبت به دادنامه صادره اعتراض نماید ثانیا در دعوی ابطال سند لزوما می بایست علاوه بر منتقل الیه شخص ناقل نیز طرف دعوی قرار گیرد که در دوسیه مطمح نظر سند رسمی مختلف فیه فی ما بین س.م. بعنوان ناقل و ح. ب. بعنوان منتقل الیه تنظیم شده است که خواهان صرف منتقل الیه را طرف دعوی قرار داده است که دعوی به کیفیت مطروحه قابلیت پذیرش را ندارد از این رو دادگاه ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی مستندا به ماده 355 از قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه معترض عنه را نتیجتا تایید و استوار می نماید . رأی صادره حضوری و قطعی است. شعبه 18 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار عزت اله امانی شلمزاری - علی کرمی صادق آبادی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است