خواسته بهره مندی از مزایای طرح مسیر ارتقای شغلی و مرجع رسیدگی آن

خلاصهٔ رأی

رئیس شعبه 50 دیوان عدالت اداری - پیریایی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با مداقه در اوراق و محتوای پرونده نظر به این که دادنامه صادره از شعبه بدوی دیوان با رعایت تشریفات قانونی اصدار یافته و دلیل قانونی بر نقض آن وجود نداشته و از ناحیه تجدیدنظرخواه هم ایرادی بر مخدوش بودن رای معترض عنه ابراز نشده است.

متن کامل

خواسته بهره مندی از مزایای طرح مسیر ارتقای شغلی و مرجع رسیدگی آن Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: خواسته بهره مندی از مزایای طرح مسیر ارتقای شغلی و مرجع رسیدگی آن پیام: رسیدگی به خواسته بهره مندی از مزایای طرح مسیر ارتقای شغلی در دیوان، منوط به طرح ابتدایی موضوع در هیات ممیزه می باشد و دیوان صلاحیت ابتدایی برای رسیدگی به این دعاوی را ندارد. مستندات: رأی شماره 264- 287 مورخ 1392/04/24هیات عمومی دیوان عدالت اداری- شماره دادنامه قطعی : 9509970955901544 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/06/27 گروه رأی : اداری آراء منتخب پرونده: شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری [ در خصوص شکایت شاکی علیه اداره آموزش و پرورش دایر بر الزام به ارتقای شغلی]بر اساس طرح تبیین مسیر ارتقاء شغلی کارشناسان، مدیران و مشاوران شاغل در حوزه های ستادی وزارتخانه ها و موسسات دولتی به منظور افزایش انگیزه و کارایی و اثربخشی متخصصین، مدیران و مشاوران حقوق و امتیازات فوق العاده این تحت عنوان حق همترازی پیش بینی شده است بند 6 مصوبه هیاتی تحت عنوان هیات ممیزه تاسیس شده است که صلاحیت آن بررسی شرایط و اجرای طرح نسبت به هر فرد می باشد بنابراین جهت بهره مندی از حقوق و امتیاز مورد اشاره در ابتدا می بایست موضوع در هیات موصوف مطرح گردد. بنابراین به جهت عدم طرح موضوع در هیات ممیزه و ضرورت طرح آن شعبه با احراز شرایط قانونی مستند به آراء شماره های 264 تا 287 مورخ 1392/4/24 وحدت رویه های هیات عمومی دیوان عدالت اداری و ماده دهم قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت در حد طرح در هیات ممیزه را صادر و اعلام می نماید. رای صادره وفق ماده 65 قانون اخیرالذکر ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد. رئیس شعبه 50 دیوان عدالت اداری - پیریایی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با مداقه در اوراق و محتوای پرونده نظر به این که دادنامه صادره از شعبه بدوی دیوان با رعایت تشریفات قانونی اصدار یافته و دلیل قانونی بر نقض آن وجود نداشته و از ناحیه تجدیدنظرخواه هم ایرادی بر مخدوش بودن رای معترض عنه ابراز نشده است. لذا شعبه نهم تجدیدنظر دیوان با در نظر گرفتن مراتب فوق البیان به استناد ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه شعبه بدوی را تایید و ابرام می کند. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه نهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه ن تقوی - خضرایی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است