خلوت کردن زن و مرد نامحرم در واحد مسکونیصدور کیفرخواست در جرایم منافی عفت
خلاصهٔ رأی
پیام: خلوت کردن زن و مرد نامحرم در واحد مسکونی،مصداق بزه ارتکاب فعل حرام است.
متن کامل
خلوت کردن زن و مرد نامحرم در واحد مسکونیصدور کیفرخواست در جرایم منافی عفت Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: خلوت کردن زن و مرد نامحرم در واحد مسکونیصدور کیفرخواست در جرایم منافی عفت پیام: خلوت کردن زن و مرد نامحرم در واحد مسکونی،مصداق بزه ارتکاب فعل حرام است.(سیفی)صدور کیفرخواست در جرایم منافی عفت مجاز است.(سیفی)(ملاحظه :مطابق ماده 306 اصلاحی قانون آیین دادرسی کیفری،به جرایم منافی عفت به طور مستقیم در دادگاه رسیدگی می شود.) عنوان: شرط تحقق بزه رابطه نامشروع مادون زناخلوت کردن زن متأهل با مرد اجنبی در واحد مسکونیمفهوم ارتکاب فعل حرام به نحو علنی پیام: بزه رابطه نامشروع عمل دو جانبه و توافق دو نفر زن ومرد اجنبی بر نوعی از روابط جنسی ناقص از قبیل تقبیل ومضاجعه وامثال آن بوده وصرف مکالمه تلفنی و تنها بودن زن و مرد در یک جا مصداق بزه رابطه نامشروع نیست.(سیفی)خلوت کردن زن متأهل با مرد اجنبی در واحد مسکونی مصداق بزه ارتکاب فعل حرام است.(سیفی)(ملاحظه:بنظر می رسد بر خلاف شرط علنی بوده فعل حرام است)ارتکاب فعل حرام به صورت علنی و در انظار عمومی به معنای آن نیست که کسی هم شاهد عمل بوده باشد بلکه قابلیت عمل برای این که در معرض دید دیگران قرار گیرد کافی است.(سیفی) مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9509970222300840 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/06/21 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9309982925401585 شماره دادنامه : 9509970222300840 تاریخ : 1395/06/21 رای دادگاه درخصوص تجدیدنظرخواهی خانم ن. ق.ز. بوکالت ازخانم ح. الف.چ. نسبت به دادنامه شماره600590-94 مورخ94/5/21 درپرونده کلاسه401585-93صادره ازشعبه 101دادگاه کیفری دوشهرستان پاکدشت که بموجب آن خانم ح. الف.چ. به اتهام ارتکاب فعل حرام موضوع شکایت شوهرش آقای پ. ب.چ. وبا احرازبزهکاری وبه استناد ماده 638 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)به پنجاه ضربه شلاق محکوم شده است نظربه اینکه تجدیدنظرخواه درمحدوده تجدیدنظرخواهی ایرادودفاع موثری که ازجهات شکلی ویا ماهیتی مندرج درماده434 قانون آئین دادرسی کیفری باشد، اقامه ننموده وازنظراین دادگاه ایضاً دادنامه تجدیدنظرخواسته منطبق باموازین قانونی ودلائل موجوددرپرونده اصداریافته وایرادی که موجب نقض باشد، مشهودنیست الااینکه تجدیدنظرخوانده دراین مرحله نسبت به خانم ح. الف.چ. اعلام گذشت نموده است لهذا دادگاه مشارالیها رامستحق تخفیف درمجازات تشخیص داده وبه استناد بندت ماده 37 قانون مجازات اسلامی وبندهای الف وث ماده 38 قانون مذکورشلاق مورد حکم رابه پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی درحق دولت تبدیل وتخفیف مینماید ودرنهایت به استناد ماده 459 قانون آئین دادرسی کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه ، دادنامه تجدیدنظرخواسته رابا تخفیف درمجازات به شرح مذکورتایید می نماید رای صادره قطعی است . شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار صادق جعفری شهنی - علی نقی یوسف وند فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است