خسارت وارده به مستحدثات در حریم راه و راه آهن
خلاصهٔ رأی
سارت و اثبات وجود رابطه سببیت و بلاواسطه مستقیم بین عناصر مذکور است و علاوه بر آن بایستی تخلف از قوانین و مقررات جاری کشور منجر به ورود خسارت شده باشد، از آنجائی که تجدیدنظرخوانده برخلاف ماده 6 قانون ایمنی راهها و راه آهن مصوب 1349/4/7 اقدام به درختکاری و زراعت نموده است، به لحاظ اقدام مخالف قانون استحقاق دریافت خسارت را ندارد و از ناحیه تجدیدنظرخواه تخلفی خارج از مقررات قانون مذکور صورت نپذیرفته است.
متن کامل
خسارت وارده به مستحدثات در حریم راه و راه آهن Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: خسارت وارده به مستحدثات در حریم راه و راه آهن پیام: ایجاد مستحدثات یا درختکاری و زراعت در حریم راه و راه آهن ممنوع بوده و در صورت ورود خسارت، حقی برای مالک برای جبران خسارات ایجاد نخواهد شد. مستندات: ماده 6 قانون ایمنی راهها و راه آهن - شماره دادنامه قطعی : 9409970955700875 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/03/19 گروه رأی : اداری آراء منتخب پرونده: شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری نظر به تصویر مصدق سند قطعی شماره ... که حاکی از مالکیت خواهان می باشد و اداره خوانده علیرغم ایراد به آن، دلیل بی اعتباری آن را ارائه ننموده و نظریه کارشناسی منتخب توسط شورای حل اختلاف که اداره خوانده بدواً به آن ایراد و بعد به همان نظریه استناد نموده است و اینکه مطابق ماده 6 قانون ایمنی راهها اگر ایجاد مستحدثات در حریم جاده ها ممنوع است، این بدین معنی نیست که نباید خسارت به مالکان آن پرداخت شود. بنابراین دعوی مطرح شده وارد تشخیص و مستنداً به مواد 11 و 63 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت و تأیید تخلف اداره طرف شکایت و تأیید اساس استحقاق خواهان صادر و اعلام می گردد. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در شعب محترم تجدیدنظر دیوان می باشد. رئیس شعبه 38 دیوان عدالت اداری - عبداللهی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نظر به اینکه ایجاد صلاحیت برای محاکم عمومی دادگستری در تعیین میزان خسارت وارده از ناحیه مؤسسات و اشخاص مذکور در بندهای 1 و 2 ماده 10 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مستلزم احراز وقوع تخلف با لحاظ ارکان و عناصر اصولی مثبت توجه مسئولیت مدنی مشتمل بر ارتکاب فعل یا ترک فعل قانون منجر به ورود خسارت و اثبات وجود رابطه سببیت و بلاواسطه مستقیم بین عناصر مذکور است و علاوه بر آن بایستی تخلف از قوانین و مقررات جاری کشور منجر به ورود خسارت شده باشد، از آنجائی که تجدیدنظرخوانده برخلاف ماده 6 قانون ایمنی راهها و راه آهن مصوب 1349/4/7 اقدام به درختکاری و زراعت نموده است، به لحاظ اقدام مخالف قانون استحقاق دریافت خسارت را ندارد و از ناحیه تجدیدنظرخواه تخلفی خارج از مقررات قانون مذکور صورت نپذیرفته است. لذا بنا به جهات فوق تقاضای تجدیدنظرخواهی مقرون به صحت تشخیص و ضمن نقض رأی معترض به با استناد به ماده 71 قانون دیوان حکم به رد شکایت صادر و اعلام می گردد. رای صادره قطعی است. رییس و مستشار شعبه هفتم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری جباری - دلاوری فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است